《读书真的能改变命运? 伪“书呆子”们用不快乐打败快乐(二)》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【教育学习】栏目，于2016-03-08 13:59:47整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
大约在《7 Up》的同时代，英国学者保罗威利斯也在英国一个小镇采访了12个工人家庭出身的孩子。在他后来的那本名著《学做工：工人阶级子弟为何继承父业》中，威利斯提出了一个政治上不太正确的概念：“要解释工人阶级子弟为何从事工人阶级工作，难点却是解释他们为什么自甘如此。”
在威利斯跟踪采访的那所工人子弟学校中，孩子们将自己分成了两个群体——“家伙们”和“书呆子”。在充满反智文化的校园环境中，“家伙们”排斥文凭，通过逃课、哄骗、嘲弄老师和好学生，创造了反抗学校教育的阶级文化，身体力行地实践着快乐教育。他们甚至认为学习与脑力劳动是“娘娘腔”的表现，身体倍儿棒、多泡妞，才是男子汉的校园追求。当然，他们的最终梦想是，早日像父辈一样步入工厂，从事那些只有男子汉才会做的工作——体力劳动。威利斯确信，这就是英国校园的主流文化，是“家伙们”主动放弃了读书改变命运，从而使自己永久丧失了从事中产高薪工作的资格。更重要的是，他们对此无怨无悔，即使成年后发现了生活的真相，仍然坚信“我们只能干这个”。
仅从纪录片与书来看，英国的阶层固化甚至比当下中国还要夸张，他们连“逆袭”都放弃了。更重要的是，他们似乎对孩子复制自己的人生，放养着继续待在底层，也没有太大的意见。
在我的成长经历中，身边也有很多“家伙们”。但几乎无一例外的是，中国“家伙们”后来要么浪子回头，要么成年后通过对儿女的严格教育偷偷追悔当年的反智岁月。
那么，问题来了：为何中国人如此信奉读书改变命运，将阶层流动视作社会的最大正义，而英国人却是一副逆来顺受的样子?从《大学潜规则：谁能优先进入美国顶尖大学》中大约可以发现，美国比英国也好不了多少，美国人似乎连“一代藤校，代代藤校”这么大的黑幕也默认了。
在《56 Up》中，穷孩子们成年后过得挺拮据，缺乏现金流，孩子的高等教育都无法负担。但他们也只是“没钱”罢了，他们大多有简陋却体面的公寓，有辆丑笨却实用的汽车，挺着发福的身材去海滩晒太阳，出门就是完爆中国高档小区的绿地甚至森林。总之，除了缺钱，他们那种穷让中国的穷人三观尽毁。
