《2017年国考公务员申论指导:教你如何摒弃“无聊”写出好文章(二)》是由大铁棍娱乐网(www.datiegun.com)编辑为你整理收集在【经典文学】栏目,于2016-04-11 15:40:04整理发布,希望对你有所帮助,可及时向我们反馈。
上面这段文字,论述专业,语言精炼,详细说明如何“保基本”,以及“基本”在民生领域的多项内容,是一段很“科学、理性”的文段。然而俗话说:“文似看山不喜平”,客观之余,很多考生表示并不“崇拜”此类风格,认为比较“无聊”。因此,要持续吸引阅卷人,除掌握基本方法之外,还可以换一种思维:论证提出这一对策分论点的理由,回归议论文的本质:表达并论述观点,采用“摆道理”和“讲事例”的方法,增加文字的思想性和可读性。
比如,我们写这个分论点:制定人性化的制度是“向善”回归的关键。为避免僵硬地提出具体制定制度的细节对策,我们可以思考详细论述人性化制度对于回归“向善”的重要性。比较成功的写法如下:
制度的人性化是“向善”回归的关键。人性化对于制度的重要性,犹如翅膀对于雄鹰,利爪对于雄狮;明眸对于美颜。邓小平同志曾经对制度的优劣进行过深刻阐述:“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至走向反面。”襄阳市民张琪身患绝症,怀揣善念,捐献自己宝贵的身体时,由于制度的僵硬、刻板以及服务人员的“非善”,打击了向善的积极性。试想,当更多的人成为“张琪”后,摧毁的不仅是个人向善之心,更是整个社会全面向善之力。如果最为最后屏障的制度“支离破碎”,向善最终难以回归。因此,“向善”要回归,关键人性化的制度。
上述写法,先用排比、比喻的修辞手法,说明“人性化”对于“制度”的作用,然后再用名言警句再次论述人性化的制度对于人们行为的影响。为强化理念,采用讲故事的方式,用一个新闻案例再次说明人们要向善,制度是保障。
这种写法,有效避免僵硬,增加文章的起伏。而且操作起来也十分简单,甚至思维的发散程度远远大于细节对策的盲目堆砌。因此,建议考生在写文章的过程中,摒弃“无聊”,发掘更多写法,文章会更出彩!