《邓文迪一路被黑,一切都源于“野心”(二)》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【社会万象】栏目，于2016-03-14 10:34:22整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
一直以来，我们特别爱说别人“丑”，尤其是名人的妻子，说邓文迪丑，说普莉希拉·陈丑，说米歇尔·奥巴马丑。而这些女性似乎有着某些共同特点：身材高大，给人以压迫感;五官不精致，有凌厉之感;还很有主见。她们都不符合中国人的传统审美。于是，有女性产生这样的疑问：为什么这么丑的人还能嫁给世上最有权势的那几个男人?为什么嫁入豪门的是她们而不是更漂亮的我?难道西方社会里有钱男人都瞎了吗?
实际上，产生这种争议也并不全是由于东西方的审美差异——大多数欧美女星都符合大众审美，其中也包括中国;中国的范冰冰们，同样也能令欧美观众惊为天人。所以说，造成这种现象的原因，更主要的是体现在文化差异：西方文明里，比起容貌，男性更看重女性的内涵，越有个性、越有能力、越聪明的女性就越受欢迎;而这些特点对于崇尚谦卑、温良等传统美德的人来讲，恐怕都是减分项。
再说关于“小三”上位的评价。这确实算得上是邓文迪人生中的一个Bug，不过也仅仅是Bug而己。婚姻作为一纸协议，有法律效力，但也有退出机制，只要违约者支付了违约金，就是尊重了契约精神。默多克在与邓文迪结婚前，支付给了第二任妻子违约金——17亿美元、多项股权协议，并允许前妻的子女在新闻集团担任要职。所以，他和邓文迪的婚姻合法合理，即便站在道德制高点，可供抨击的点也寥寥无几。默多克大概想象不到，他的第三任妻子会在中国被冠以“狐狸精”(还是长得丑的那种)的名号被骂了十几年吧?
至于邓文迪“出轨”英国前首相布莱尔，甚至被默多克发现并导致离婚的消息，也不过是一个被当事人否认的传闻而已。
人终究是要往前走的，曾经携手同行的人也可能渐渐不再默契，步调不再一致，无论是走快了，还是走慢了、走歪了，换人一起走都是再正常不过的事。然而，就是有那么多不相关的路人，只盯着这几米的路，并以此来否认别人人生的几百公里，甚至为自己占有道德优势沾沾自喜，对此，我也只能揣度是他们拥有的太少，只剩下贞洁与性道德最拿得出手，所以才会把这当作是评判人品的唯一标准。
其实，在西方名利场中，嫁给名人又离婚的女人非常多，但多数的案例都是女方分得一大笔巨款之后就消失于新闻当中。邓文迪不一样，她曾担任过新闻集团亚洲卫星电视业务副主席，在默多克的事业中，也占一席之地，所以，即便她从婚姻中脱身而出，上流名媛地位亦早已坚固。这一切确实都源于“野心”。
如无意外，当年毕业于耶鲁大学的邓文迪，本应成为羡煞旁人的美国中产，但这并不能够满足她的志向。于是，她通过婚姻，通过试管婴儿，通过自己在商业帝国的努力，成为了时尚界和资本界的新贵。她与默多克的结合，从一开始就与人们常说的“嫁入豪门”不是一个概念。对于邓文迪来讲，婚姻不是终点站，而是她步入上流社会的一个跳板。
所以，这些担心邓文迪的人生道路会影响大众世界观的人，真是多虑了。坦白地说，就算邓文迪再摔跤，她的故事也不会完结，那些紧随其后的模仿者们，顶多只能学到如何嫁给大亨、如何生女、如何离婚之后再泡“小鲜肉”，却很难学到人家的高学历、高双商，还有那些我们看不见的付出和难以效仿的人格魅力。
