被关押24年的强奸杀人犯出狱后 向省高检提出申诉:因严刑逼供才承认罪刑(四)

发布时间:2016-03-22 13:38:48 来源:大铁棍娱乐网

《被关押24年的强奸杀人犯出狱后 向省高检提出申诉:因严刑逼供才承认罪刑(四)》是由大铁棍娱乐网(www.datiegun.com)编辑为你整理收集在【社会万象】栏目,于2016-03-22 13:38:48整理发布,希望对你有所帮助,可及时向我们反馈。

  “这么详细的过程是怎么来的呢?相反,却有人证明,在这段时间内,被告人没有出现在犯罪现场,而是在程现立、韩发祥、韩本正家玩耍、要账、刨树,到底哪个是真实的,不是一清二楚吗?”律师还辩称,无法确定被害人是被掐死还是被勒死、吊死。

  最终,长垣县法院还是认定薛凤起强奸杀人。认定薛凤起犯罪的证据除了现场勘查笔录外,就是薛凤起的有罪供述、两名证人发现薛彩芳鞋子的证言,以及薛彩芳母亲证言证明薛彩芳离家时所穿衣服、所带物品,程现立等人给薛凤起传纸条“此案是否作你说实话”等证言,无直接证据。

  薛凤起家属在此案终审裁定后,从律所查到的律师阅卷笔录中,发现了当时长垣县法院作出判决的说明:

  “被告人薛凤起强奸妇女、故意杀人一案,经审查卷宗材料,认为事实不清证据不足,于1993年3月30日,将此案退回长垣县检察院补充侦查,检察院未补充任何材料又将此案退回本院,遵照王院长指示,合议庭全体成员于1993年4月19日下午15时将此案向新乡市中院刑二庭王春元庭长做了汇报,王庭长听完汇报并查阅卷宗材料后答复,‘此案被告人供述的犯罪细节叫详细,没有直接证据也可定案。按新乡市政法委的意见,可以判’。鉴于案情重大,于1993年4月26日将此案向院审委会做了汇报,经审委会研究决定,薛(凤起)强奸杀人一案,按市政法委意见,被告人已构成杀人、强奸罪,因证据不足,决定依刑法判处薛凤起杀人罪有期徒刑15年,强奸罪10年,并罚执行20年,被告人赔偿被害人经济损失即丧葬费等8800元”。

  1993年4月26日,长垣县法院做出一审判决:认定薛凤起犯故意杀人罪,判刑15年,犯强奸妇女罪,判刑10年,合并执行20年。两获死刑后改判死缓

  薛凤起上诉,新乡市中院于1993年12月23日作出裁定,认为此案依法不属于长垣县法院管辖,裁定撤销前述判决,由新乡市中院一审。

  新乡市检察院的起诉取消了强奸妇女罪,指控薛凤起在1991年6月1日上午9时许,尾追本村女学生薛XX至本村南一小桥处意欲强奸,该女不从,薛凤起便将该女推进麦地,捺翻在地,后恐其喊叫罪行败露,急用双手掐住该女的脖子,将该女掐死。

  新乡市中院认定了检察院的指控,“犯罪事实有现场勘查笔录、现场提取的物品、尸检报告及证人证言所证实,被告人薛凤起亦曾供述在卷”。对于薛凤起及其辩护人提出的其没有作案时间,要求依法宣告无罪的请求证据不足,不能成立,依法不予采纳。

  1996年5月16日,新乡中院第一次做出一审判决,以故意杀人罪判处薛凤起死刑。薛凤起又上诉,河南省高院于1996年7月22日以原判事实不清为由,将此案发回重审。

  1996年12月22日,新乡市中院第二次做出一审判决,依然判处薛凤起死刑。薛凤起再次上诉,河南省高院于1997年4月25日又以原判决认定薛凤起犯故意杀人罪事实不清为由发回重审。

  1998年12月18日,新乡市中院第三次做出一审判决,改称“鉴于本案具体情况”,判处薛凤起死缓,赔偿被害人家属经济损失1万元。薛凤起继续上诉。河南省高院于1999年6月4日以此案“基本事实清楚、基本证据确实,足以认定”,裁定驳回上诉,维持原判。

  薛凤起随后被送到了河南省第二监狱服刑。服刑期间,因为教师身份,监狱安排他给服刑人员当文化课教员上课。此外,他还要参加监狱创收的手工劳动,缝制足球。

  但在此期间,薛凤起仍未停止申诉。他每年都通过监狱邮寄的方式向最高法院申诉,称自己没犯罪,有罪供述是在刑讯逼供下做的,“先在监狱备案,然后由监狱邮寄给最高法,但他们有没有给我邮寄我就不知道了”。

  同时,薛凤起的家属也在外面信访。2014年,薛凤起的儿子将材料递到中央第八巡视组,巡视组将此案转给河南省政法委调查落实,后者将案件转给河南省高院,但家属多次联系河南省高院负责此案的法官,始终在往后推,没有得到确切的答复。”公检法都判了,凶手就是他“

  但在被关押的24年间,薛凤起的父母、岳父母均已离世,他也由一个32岁年富力强的青年变成年近60岁的白发翁。

  获释当天,他和家人及在监狱门口拉出横幅喊冤,希望引起社会关注。今年1月25日及1月28日,他先后向河南省检察院、河南省高院正式递交申诉材料,要求对此案启动再审程序。

  河南省高检回复前街一号采访时称,目前该院正在审查薛凤起的申诉是否构成复查条件,尚不知何时会有结果。

  3月16日,河南省高院立案庭工作人员在电话中回复他,他的申诉目前尚无结果,“最快要半年,或者两三年也不一定”。前街一号发现,河南省高院作出的(1999)豫法刑二终字第177号终审裁定书显示,此案终审裁定审判长为田立文,田立文现为河南省高院党组副书记、常务副院长。

  听说薛凤起要申诉后,薛彩芳的父母和弟弟都怒不可遏。他们说,公安机关已侦破此案,检察院也已起诉,各级法院也都做出了判决,因此断定凶手就是薛凤起,“如果不是他,当时就应该把他放了,如果是他,就应该判他死刑,为什么后来改判了死缓,关了20多年他就能出来了?”

  “如果真的复查了,说不是薛凤起做的案,那公检法要查出来到底是谁做的。真凶找到了,才可以说不是他”,薛彩芳的弟弟说。

推荐阅读