《宁波男子借记卡被盗刷19万 法院判令银行赔偿全款(二)》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【社会万象】栏目，于2016-04-30 19:42:20整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
银行认为，银行卡的密码只有唐先生知道，唐先生将卡与第三方交易平台绑定，存在第三方泄露密码的可能;还可能存在密码使用不当、密码设置过于简单等问题。
同时，银行的借记卡章程约定：“凡密码相符的借记卡交易，均视为持卡人本人的合法交易”;“对挂失生效前发生的资金损失发卡行不承担责任”。因此，银行不存在过错，无需赔偿。
澎湃新闻获悉，该案中，唐先生在被盗刷后在ATM机上存入100元的举动成为胜诉最有利的证据之一。此举证明，真正的卡在他身上。
法院审理认为，原告唐先生在被告银行办理有储蓄功能的借记卡并存入存款，储蓄合同关系合法有效。他的钱在河北被盗刷，而本人、银行卡均在浙江宁波，可以认定其银行卡存在伪卡。
唐先生在发现银行卡被异地操作后马上报案，采取了补救措施防止损失扩大，并无过错。银行作为发卡行，没能对伪卡进行有效识别，导致盗刷，应对由此造成的储户损失承担赔偿责任。
借记卡章程是银行为重复使用而预先印制，系《合同法》意义上的格式条款，相关条款免除了被告方审核银行卡真伪的义务及相应的法律责任，不能被认定有效。
法院认为，银行称“唐先生将借记卡与第三方交易平台绑定，存在第三方泄密的可能”，但未提供证据证明;“原告还可能存在密码使用不当、密码设置过于简单”等问题，没有事实与法律依据，不予采纳。
