《百度总裁李彦宏内部信件称离破产就差30天 回应魏则西事件(二)》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【社会万象】栏目，于2016-05-10 16:55:28整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
针对“魏则西事件”，5月2日相关部门组成调查组进驻百度公司，5月9日公布调查结果，无疑十分迅速。同时令人欣慰的是，相关调查结论及整改要求，也相当具有针对性。如调查组认定，“百度搜索相关关键词竞价排名结果客观上对魏则西选择就医产生了影响，百度竞价排名机制存在付费竞价权重过高、商业推广标识不清等问题，容易误导网民”，并明确要求，百度应“改变竞价排名机制，不能仅以给钱多少作为排位标准”，“在2016年5月31日前，提出以信誉度为主要权重的排名算法并落实到位;对商业推广信息逐条加注醒目标识”，“严格限制商业推广信息比例，每页面不得超过30%。”
很明显，这样的调查结论和整改要求，一方面意味着，对于魏则西事件的发生，百度公司确实负有不可推卸的误导责任，另一方面“百度竞价排名机制”这一饱受诟病的严重问题，也已得到官方的权威界定。并且，这些问题都必须立即着手进行改变——按照调查者要求，在5月31日以后，“百度竞价排名机制”将会不复存在。
不过，在充分肯定、点赞的同时，恐怕也要清醒意识到，此次调查结果和整改要求，远远不是“魏则西事件”善后的终点、结束，事实上，只是一个起点、开始。
一方面，应该看到，尽管目前对百度的调查结论、整改要求确实很有针对性，但站在法治角度，目前“百度竞价排名机制”存在的种种问题，仍然无法在制度层面得到根本解决。比如，长期以来公众一直十分关心并一再追问的“百度竞价排名究竟是否属于广告”并按《广告法》要求规范问题，上述调查结果并无明确说法。如果“百度竞价排名”的定性问题得不到彻底解决，并纳入法治轨道，那么“以信誉度为主要权重排名”、“不得超过30%”等整改要求如何严格落实，也会显得于法无据。
另一方面，“魏则西事件”中，百度公司并非唯一责任方，“北京武警二院”和幕后的“莆田系医疗”事实上才是更重要的直接责任方。而除了直接责任方，其背后还有我国整个医疗领域长期存在的种种痼疾，如“公立医院外包科室”、“民营医院病态生长”等，是“魏则西事件”的病根所在。因此，在所有责任方和深层次病根都得到彻查、整改前，显然不可能实现“魏则西事件”的全面善后。
