《法官详解快播案 法官详解快播案:为何被告2次庭审认罪态度有变化(二)》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【社会万象】栏目，于2016-09-14 10:40:48整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
本案证据没有显示快播公司、被告人与直接上传淫秽物品的网络用户之间具有犯意联络或共同主观故意，且直接上传淫秽物品的网络用户是否也通过传播淫秽视频牟利，在案证据也无法确定，但本案是否起诉直接上传淫秽物品的网络用户，并不影响本案对快播公司及被告人的定罪量刑。 [12:13:59]
[主持人]：网友[别代表我]问：社会对这案子这么关注，法官压力不小吧? [12:14:48]
[嘉宾 杨晓明]：
回答网友[别代表我]的问题： 社会对这案子这么关注，法官压力不小吧?
刑事诉讼法第5条规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。本案虽然受到社会各界的关注与争议，但法庭本着 “以事实为依据，以法律为准绳”的原则，在充分保障快播公司、被告人等依法享有的辩护权和其他诉讼权利前提下，明确案件焦点，查明案件事实，依法定罪量刑，公正、独立行使审判职权。 [12:15:15]
[主持人]：由于时间关系，今天的直播就到这里。感谢三位合议庭成员!感谢人民网、法制网、中国法院网，各位网友再见。 [12:23:43]
