男子发现前妻交新男友,竟开车撞击前岳父母致一死一伤(二)

　　“我哪里也没去啊。”卢某此时还不知道，一场恶战正在酝酿。

　　张超撞到卢某旗夫妇后，围着现场转了好几圈。资料图。　　卢某称，随后张超便问行车记录仪里的人，一边问一边打，狠狠掐住她的脖子，拿过她的手机，翻开通讯录，挨个打电话，要找出那个男人是谁。

　　为了摆脱殴打，卢某便谎称一起开车去找那个男人，并趁张超下楼开车时，抱起孩子就跑了。张超在小区里找了几圈，没见到人，独自一人回到家里，灌上了一瓶白酒，甚至还割腕自杀，并给朋友发微信托孤。

　　深夜，醉酒后的张超又给卢某旗打电话找人，但无人接听。第二天一早，卢某旗看到了未接电话，回电询问时才得知女儿可能交新男友的事情，放下电话，就和老伴张某赶往张超所住的乐天小区。本想去劝架，不料竟成为绝命之旅。一番争执后，正当卢某旗夫妇想要打车离开时，张超突然开车撞了过来。

　　检方指控，被告人张超采用暴力手段，非法剥夺他人生命，致一死一伤，情节恶劣，后果严重，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

　　法庭上的张超情绪低落，不敢抬头，不敢直视受害者。

　　“在开车撞击的一瞬间，你心里是怎么想的?”面对公诉人的发问，张超称，自己当时大脑一片空白，情绪完全失控了。

　　辩护人认为，张超当时只是想撞一下卢某旗夫妇，让他们的女儿卢某后悔，并没有想杀死他们，在主观上对张某的死亡结果持放任态度，应为间接的故意杀人。

　　公诉人则坚持，张超作为一个成年人，不可能不知道汽车会把人撞死。张超在连续猛撞之后，还在周围转圈，寻找进一步撞击受害人的机会，这明显是积极追求被害人的死亡结果，显然是直接的故意杀人。

　　本案的另一个焦点是，卢某有了“外遇”这一情节，是否应当作为量刑情节加以考虑。辩护人认为，因为卢某有了外遇，才导致张超情绪失控，进而实施了犯罪行为，且张超有自首情节，应当从轻或减轻处罚。

　　公诉人则从两个方面予以反驳：一，卢某与张超已离婚，恋爱是她的自由，不存在“外遇”一说;二，本案的受害人为卢某旗夫妇，被告人与卢某之间的纠葛并不是其对受害人实施犯罪行为的理由。

　　该案将择日宣判。