《安徽"诗人官员"案 最新进展：两延审限一证人住进精神病院(二)》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【社会万象】栏目，于2016-12-11 12:04:49整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
中国案例法学研究会常务理事朱明勇在接受澎湃新闻采访时指出，“重大复杂案件”一般是可能被判处10年以上有期徒刑的案件。徐沛喜案案情并不复杂，涉案金额也只有11.9万元，属于“轻型案件”，大通区法院延长审理期限的作法缺少法律依据。
朱明勇还表示，法院迟迟不予宣判，正表明徐沛喜案可能存在事实不清、证据不足等问题，这种情形下应当依据疑罪从无的原则，将被告人无罪释放。
“继续延长审理期限，可能导致嫌疑人羁押时间超过被判处刑期的局面出现。”朱明勇建议，这种情况下，法院应当考虑对被告人取保候审。
徐沛喜家属告诉澎湃新闻，她们已多次向大通区法院申请取保候审，但都没有获得批准。法院没有向她们说明不批准的理由。
不过，针对徐沛喜一案，大通区法院也表达了自己的“难处”。
该院上述廖姓负责人对澎湃新闻表示，徐沛喜案现在已经是“罪”与“非罪”的判定，“没有第三种结果”：“判处有罪，嫌疑人会上诉;判处无罪，检察院会抗诉。我们法院对这个案子非常重视。”
除指出属“重大疑难案件”外，就2016年6月8日是否传唤赵云双等证人至大通区法院、赵云双夫妇是否在这次传唤中作证从未行贿过徐沛喜等其他进展，大通区法院均以“案件尚在审理中，不便接受采访”为由，没有接受澎湃新闻的采访。
此外，2016年12月5日下午和6日上午，澎湃新闻记者就徐沛喜案两次来到大通区检察院，该院也没有接受采访。
