《两月花25万打赏男主播,13岁女孩花光父母积蓄打赏男主播》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【社会万象】栏目，于2017-02-19 15:30:33整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
两月花25万打赏男主播,13岁女孩花光父母积蓄打赏男主播，一起来看看。
近日，家住上海的孙女士发现自己银行卡上25万元血汗钱“不翼而飞”。再三追问，13岁女儿小卞承认自己偷用家长手机，打赏给了网络男主播。每次汇款成功后，小卞都会将短信删除。小卞父母都是外来务工人员，每人每月收入不到5000元…
详细报道：
25万元能花多久?家住上海的13岁女孩小卞只“撑”了两个月!近日，以学习为由，小卞用妈妈手机偷偷给自己喜欢的网络主播打赏，两个月就花了25万元。
25万元巨款不翼而飞
大年初三(1月30日)，家住上海的孙女士打开微信支付功能，却突然发现自己微信钱包中少了2万元。一开始孙女士以为是自己手机遭到黑客攻击，钱被盗刷。谁知一查微信支付绑定的银行卡余额才惊觉，自己的25万元血汗钱竟然也“不翼而飞”了!
孙女士立刻找到自己微信支付的支出明细，发现从2016年12月25日开始，自己的钱就陆续通过微信支付的方式转给了“腾讯公司”。
通过孙女士晒出的微信支付明细，收款方也明确标写“腾讯公司”，且平均每天都有两三次的交易，最多甚至能达到五次。每次支出的数额不等，最多一次数额竟达到9500元，支出最少的金额也有121元。
打赏主播13岁女儿两月败光25万元
钱为什么会莫名其妙的转给“腾讯公司”?孙女士夫妇百思不得其解。而13岁女儿的反常表现，让孙女士开始把怀疑的目光转向女儿身上。
在父母的追问之下，13岁的小卞最后不得不承认是自己偷用家长的手机，并通过腾讯《全民K歌》APP购买了大量“K币”打赏给一位名叫“杨光”的男主播，同时也在该男主播的QQ粉丝群中撒了多个红包。然而被问及自己到底给这位男主播打赏了多少钱时，小卞则表示已经记不清了。
25万元巨款就这么被女儿悄无声息地打赏给了主播，这让孙女士怎么也无法理解。
孙女士告诉记者：“两个多月，我没有收到任何银行的短信提示，可能是被孩子给删了。”孙女士甚至猜测，是这名叫“杨光”的主播偷偷告诉自己的女儿怎么“瞒天过海”的，不然孩子怎么可能知道要这么做，她还那么小。
事情发生后，孙女士没有打骂孩子，而是希望坐下来和孩子平静地聊聊，可孩子的态度让孙女士很不是滋味：“孩子现在也意识到事情的严重性了，但是到现在她也不愿意跟我说她是什么时候认识这个主播的，之前他们到底聊了什么内容?是谁让她打赏的?”
孙女士知道自己的孩子在课余时间会玩手机，她觉得这是学习之外的放松娱乐便没有禁止，却没想到孩子用自己的血汗钱在“疯狂”打赏男主播。
记者调查：“师徒关系” 当面索要打赏
记者打开了腾讯《全民K歌》APP，发现这是一个以唱歌为主要内容的直播软件。两位主播还可以进行“连麦PK”，输掉的一位主播会受到一定的惩罚，所以这也促使了主播之间“拼粉丝”、“拼K币”的较量。
记者在《全民K歌》APP中找到了这位男主播“杨光”。这名男主播平时直播的内容主要以唱歌为主，总共有70多万粉丝，记者在APP栏目左侧的“贡献榜”中还看到了小卞的名字。记者发现“杨光”时他正在直播，甚至在直播中直接开口向自己的粉丝索要各种礼物。
记者了解发现，网名为“杨光”的男主播与小卞是虚拟的“师徒关系”。然而这种师徒关系却不是空喊一句“师父”就能解决的，而是需要送两架“飞机”。一架“飞机”需要花费6666“K币”，也就是666.6元，那么这两架“飞机”就要花费1300多元。
通过孙女士发给记者的聊天记录来看，“杨光”经常让小卞“补刀”自己的新歌，也就是要求小卞给自己发“K币”，甚至一次开口要两万。
据统计，小卞在男主播“杨光”身上共花费人民币21万余元，同时也在他的QQ粉丝群中发了4万余元的红包，总共花费25万多元。
家长报案巨款索要成难题
据了解，孙女士和丈夫并没有给小卞每月定额的零花钱，而是小卞缺钱就会找家长要，但并未出现一些过分的要求。孙女士表示：“孩子一直和我们生活在一起，而且平时也比较听话懂事。我们虽然工作较忙，但可以说对孩子的关心从来都没有忽略，发生了这样的事情让我们很震惊。”
面对消失的25万元，孙女士夫妇也一筹莫展，最终决定报警。
记者从上海市松江分局泗泾派出所获悉，小卞及母亲确实于2017年2月3日前往该派出所报案。
后经民警了解，报警人小卞在“全民K歌”直播平台是主动送礼物给男主播的，期间并未发生任何诈骗行为，所以公安机关并未受理此案。此外，泗泾派出所民警也表示，他们受理的案件中网络和电信诈骗比较多，但是在平台上打赏的方式并不多见。
不构成诈骗，公安机关没有办法受理，25万元巨款到底能不能追回成了一个大难题。
律师支招：可做无效认定
今天下午，记者就此事咨询了北京市高通律师事务所律师郑洪涛。郑洪涛认为这类事件的确不构成刑事案件，而是一种自愿的民事行为，应通过民事途径进行解决。
此外，郑洪涛还向记者解释，由于小卞未满16周岁，仍属于限制行为能力人，其行为现在远超过自己的认知，可以通过法律做无效认定。从法律角度来讲，类似事件一旦发生，未成年人未经父母许可所进行的大额消费是可以追回的。
小卞的父母作为监护人，是可以认定小卞这种打赏花钱的行为为“无效”，以此追回这笔“巨款”。不仅是小卞这种“打赏”的钱可以追回，郑洪涛律师称，任何未经所有权人认可进行的大额消费，所有权人完全可以不认可、不追认这种民事行为。
郑洪涛同时还强调，对于未成年人的金钱管理，家长应尽到自己的监护职责。例如，大额钱财、银行卡密码、微信支付密码等，尽量不给孩子掌控的机会。
偷偷花了爸妈血汗钱的熊孩子还真不少
记者在网上搜索发现，未成年人偷偷用父母的钱打赏主播的行为还真不少见。
2016年4月8日，福建省12岁的男孩小林(化名)，为讨自己喜欢的主播开心，偷拿母亲手机充钱购买昂贵的虚拟物品送给主播，一个月花了近3万元。直播平台经过核实，确认小林的账号最近有相应购买记录，便将全款退还。
无独有偶，2016年10月7日至11月27日，浙江丽水14岁的男孩小明(化名)打赏5名游戏主播为其代玩手机游戏，共计花费3万余元，直至刷到储蓄卡只剩下一毛五才停手。小明称，父母上班忙，根本没时间管他，所以他经常只能一个人玩，“只有游戏才能让我快乐。”
专家建议：父母应为孩子营造健康成长空间
就大量出现在未成年人身上的这种行为，记者联系到了天津体育学院心理学教授戴群。
戴群表示，孩子的行为属于追星行为，在网络大时代背景下出现这种行为有两个原因。首先是父母的原因，如果孩子缺少父母的陪伴，或者家庭氛围不好，孩子就会出现这种超出常理的行为。其次现在的孩子是网络时代的“原住民”，孩子在现实生活中得不到的，可以通过网络实现，网红有令人羡慕的外表或者才艺，通过打赏礼物能够得到网红的嘘寒问暖、直接地互动……这些都会给孩子带来获得感和满足感，而孩子可以在父母不知情的情况下打赏那么多钱，父母必然疏于管理和关心。
戴群告诉记者，家长在家庭教育中最重要的不是指导或严厉的批评，而是营造良好的家庭氛围，并且要用实际行动去关爱孩子。戴群说，每个人生下来都离不开人情关系，父母关系、朋友关系、同学关系等，都是生活成长过程中不可缺少的，作为父母要根据自己孩子实际情况，用实际行动适度的关爱孩子，不能过于严厉，也不能过去放松，为孩子营造一个健康的成长空间。
相关阅读
熊孩子给网络主播打赏25万 网友：平台应退钱
近日，一则“13岁少女用妈妈手机给主播打赏25万”的消息在网络上疯传。上海女孩小苏以学习为由，用妈妈手机偷偷给男主播打赏，两个月花了25万。从聊天记录来看，该主播经常让小苏“补刀”自己的新歌，即要求给自己打赏，甚至一次开口要两万。孩子天价打赏网络主播一事，也引发网友热议。
《法制晚报》记者统计发现，有关熊孩子“偷花”爸妈血汗钱打赏主播的事情从去年开始就有媒体曝出。对此，专家建议，父母将手机给孩子玩的时候，还要注意管好钱财。另外建议给主播打赏设置缓冲机制。
记者就此事从新浪微博随机截取2000余条留言发现，超四成网友表示，主要错在熊孩子;六成网友认为，平台应该退钱，孩子太小，意识不到问题的严重性;66.4%的网友认为，熊孩子盗刷父母网银事件频发，责任在父母疏于管教;超四成网友建议家长设置复杂的密码，杜绝熊孩子坑爹坑妈。
多说一句
未成年人“打赏”平台应建防火墙
《法制晚报》记者了解到，近两年，随着直播平台兴起和手机支付功能的日渐便捷，孩子“玩”出天价的事屡有出现。由于不涉及诈骗，警方多不予立案。但并不意味着出现这样的情况，家长就只能吃哑巴亏。
我国《民法通则》第十二条规定，10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。《合同法》第四十七条规定，限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必追认。
显然，只有13岁的小苏属于限制民事行为能力人，其大额打赏行为并不与其年龄、智力相符，更没有经过监护人的同意，打赏交易被认定交易无效有法可依。通过司法途径，孩子家长有讨回25万巨款的可能。
随着直播平台上的青少年群体日益增多，事先防范天价“打赏”行为显得尤为必要。目前大部分直播平台都实现了实名登记，平台完全可以通过技术手段防范“马甲”用户，实现对直播参与者的年龄划分，在此基础上可对未成年人的打赏行为设立限制，甚至可以赋予其某种“反悔权”。
其次，平台应实现对主播的严格管理。在该事件中，主播通过与小苏互动应认识到其未成年人身份，不该诱导其高额打赏行为。针对此类主播，平台应本着承担社会责任出发，对其进行治理和惩戒。
未成年人要在互联网空间获得保护，包括直播平台在内的各利益方就不能揣着明白装糊涂。立法和监管及时到位，互联网就能为孩子们建起一道安全的防火墙。
