《围棋人机大战预示谁的未来：围棋的？人工智能的？还是人类的？》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【新闻热点】栏目，于2016-03-14 15:17:00整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
2016年3月9日-15日，谷歌旗下公司DeepMind开发的人工智能AlphaGo挑战世界排名第二、韩国棋手李世石九段，这场在首尔四季酒店举行的五番棋大赛被视作有着重大历史意义的世纪大战，谷歌设置了100万美元的基础奖金。目前五番棋胜负已分，AlphaGo连取三盘后，李世石在第四盘扳回了一局。
此前，AlphaGo于去年10月与欧洲围棋冠军樊麾二段进行了一场秘密赛事，AlphaGo以5:0获胜，令棋界哗然。计算机对棋类运动的挑战可以追溯到1949年第一款国际跳棋软件，而在1997年超级计算机深蓝击败象棋大师卡斯帕罗夫的比赛上，更多人了解到人工智能在棋类运动上的超强能力。但是，由于围棋分支系数大，巨大的计算量连计算机也难以企及，因此一直以来被视为人类智能的最后堡垒。
《自然》杂志在评论樊麾的失利时称：“面对谷歌围棋AI，人类最后的智力骄傲崩塌了?”因此，李世石与AlphaGo的这场比赛被看作人类与人工智能一决胜负的大战而举世瞩目。作为围棋的起源国，围棋在中国有着超过2500年的历史，国内社会各界对这场比赛尤为关注，对于比赛本身和背后折射的人工智能问题的讨论在过去一周内层出不穷，下文将略作梳理。
开赛前，李世石对获胜十分有信心，认为“到目前为止还是人类比人工智能强”。中国国家围棋队总教练俞斌、围棋国手柯洁、创新工场董事长李开复等人都认为李世石将会赢得比赛，尽管也有一些相反的声音，但随着比赛的展开几乎所有人都被AlphaGo的能力所震撼。
无论AlphaGo和李世石的棋艺是否对等，人机博弈都不是公平的比赛。樊麾接受科技媒体《机器之心》采访时回顾了他与AlphaGo的那场对战，他认为最大的问题在于人都会犯错，而机器犯错的概率远低于人，这会形成负担，“我的形势不管好还是不好，我都担心自己犯错”，而人工智能没有人类棋手的心理感觉，因此双方的地位是不对等的。
这次人机大战前夕，象棋大师卡斯帕罗夫在《新科学家》撰文评论称，“围棋，你的时间不多了”。他在文中回顾了与超级计算机深蓝交手时的情形，分析可能决定比赛结果的因素时同样强调了心理因素，指出心智运动需要高度集中精神，而面对早期机器的盲点时棋手可能会受到干扰。他认为，人和机器的关键差异就在于机器有着保持前后一致的优势，计算机不会犯下大错，也不会苦于骄傲、焦虑和精疲力尽。
另一方面，AlphaGo的表现令很多职业棋手叹服，1997年出生的柯洁曾8次击败李世石，他赛前对人工智能不屑一顾的，但在第三场比赛结束后也坦言电脑“强得可怕”，“同样的条件下我输的可能性非常大”。
DeepMind创始人Demis Hassabis在接受英国《卫报》采访时曾表示，“围棋是一个终极目标：它是一个游戏的巅峰，有着最丰富的智力深度。它如此迷人与美丽，令我们感到兴奋不仅在于我们掌握了这个游戏，还在于我们还用漂亮的算法完成了它。”
AlphaGo的漂亮算法究竟是什么样的?卡耐基梅隆大学机器人系博士、Facebook人工智能组研究员、Facebook人工智能围棋程序Darkforest负责人田渊栋在知乎分享了《自然》杂志上发表的关于AlphaGo的文章中对其系统的介绍。AlphaGo的系统主要由以下四个部分组成：
