《再婚老人生前视频立遗嘱 将房产给现任妻子》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【新闻热点】栏目，于2016-05-04 07:19:32整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
茹某生前以书面、录音、录像三种形式分别立了遗嘱，表明房子都留给现任妻子。那么，他前妻的两个女儿是否有权继承?昨天，这起继承官司在顺义法院开庭审理。庭审中，面对父亲视频里说要把房产都留给继母的话，两名女儿情绪激动，她们不相信感情很好的父亲立的这份遗嘱是真实的。
再婚不到一年去世
妻子拿出三份遗嘱
茹某生前在顺义区南法信镇西海洪村共有东西两个大院，2011年和前妻协议离婚后，二人分割了这套房产，茹某分得西院、前妻分得东院。
当年12月13日，茹某和许女士登记结婚。然而不到一年，2012年11月，茹某因心脏病去世。他和前妻的两个女儿、妻子许女士则成了这套西院房产的继承人。
近日，许女士拿出了书面、录音和录像三份遗嘱，将丈夫前妻的两个女儿告上法院，称茹某在弥留之际立下遗嘱要将所有财产留给自己，不给女儿。
涉案房产共有正房3间、西厢房3间，以及再婚后二人共同出资建造的东厢房3间。许女士起诉称，她和茹某育有一子，今年10岁，“茹某舍不得这个未成年的孩子，决定将房子都留给他”。
昨天的庭审上，许女士拿出了这三份遗嘱。茹某签字的书面遗嘱称，他现在身体不如以前了，为避免家里因房产产生矛盾、争执，希望百年以后，名下所有房屋产权都归妻子所有，其他人不得干涉。
“我现在是具有完全行为能力的人，没有人逼迫我，关于女儿给我的治病钱，是你们该给的。房产和你们没有关系，希望姐妹俩理解。”2012年6月的书面遗嘱写道。两个月后又有一份相同的音频遗嘱。视频遗嘱时间为当年9月。视频中，茹某坐在医院病床上，照着书面遗嘱念白，因病情加重，他的声音缓慢而喘息。
前妻两个女儿质疑
称“父女关系很好”
茹某和前妻的两个女儿并不认可这份遗嘱，要求法院驳回起诉。
“父亲年老多病，子女拿钱治疗，他在遗嘱中说这是应该的，这有悖于常理。”庭审上，茹某前妻的两名女儿，面对遗嘱情绪激动。
她们答辩认为，和父亲感情很深，父亲在病重期间并没有提立遗嘱的任何事情。且二人对他很照顾，父女感情融洽，因此对遗嘱的真实性存疑。
两个女儿说，不仅生前对父亲照顾，父亲的善后工作、请客操办，两人也都参与了，尽到赡养义务。她们提出，录音和视频中只有父亲一个人在说话，没有显示有两名以上见证人在场，质疑遗嘱的真实有效性，要求法院驳回原告的全部诉讼请求。
此外，二人表示，涉诉宅院是茹某与前妻在婚姻关系存续期间建造的，茹某在婚姻关系存续期间不忠，导致该案发生，因此该遗嘱违背社会公共利益，违背公序良俗，应被认定无效。
现场
三人出庭称老人写遗嘱时清醒
因被告质疑遗嘱真实性，庭审围绕这三份遗嘱到底在什么情况下做出的展开。因庭审上有多名证人出席，讲述立遗嘱的过程，庭审进行了四个多小时。
曾租住在茹某院子里的小张说，书面遗嘱是当年6月茹某叫他去证明的时候写的，当时茹某意识清醒。
另一名证明人焦女士则说，茹某“发自内心地想把房子留给许女士和儿子”。因为被告两个姐妹已经长大成人，10岁的儿子还没有成年，以后打工也得有个住处。她记得录音频的时候，茹某已病重，说话就会喘。第三名证人也表示茹某是意识清醒时做的遗嘱。
对这几份证人证言，被告姐妹则不认可。她们认为小张住在涉案房产处，如此作证对自己有利。后两名证人则先和许女士认识，后认识茹某，两人和许某关系密切，身份存疑。
因还有证据补充及法官要勘验现场，该案将择期再审。
