《魏则西事件 解析“魏则西之死“最本质的问题(三)》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【新闻热点】栏目，于2016-05-05 10:46:52整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
魏则西2年前患滑膜肉瘤晚期，他通过百度搜索找到了武警总队第二医院，花费近20万元仍不治身亡。在去世前他曾质疑武警总队第二医院虚假宣传(几乎)无用治疗方法，并质疑百度经过竞价后提供医疗信息有误导之嫌。
最近百度站在舆论的风口浪尖。一名青年的去世引发了各界对百度的声讨:这个叫魏则西的大学生在2年前被查出患有滑膜肉瘤晚期，多方求医无果的他最后通过百度搜索找到了武警总队第二医院，在花费近20万元的费用后仍然不治身亡。
在去世前一个月，魏则西曾在知乎上质疑武警总队第二医院虚假宣传(几乎)无用治疗方法，并进一步质疑百度经过竞价排名后提供医疗信息有误导之嫌。
4月28日，百度首次公开回应称“第一时间进行了搜索结果审查，该医院是一家公立三甲医院，资质齐全。”5月1日百度再次回应表示正在向主管部门申请调查涉事医院，如果其有不当行为支持受害者家属维权。
那么百度在这个事件中做错了什么?夺去魏则西生命的元凶，主要是病魔;提供无效(低效)治疗的，是一家三甲医院;百度只是一个搜索引擎，把魏则西和这家三级医院联系了起来。有的人或许要问，这也有错?那么通过搜索引擎搜索到自杀方法自杀了是不是也该引擎要负责?这其中的关键区别在于，百度收了推广费用。百度通过修改搜索规则把这则医疗广告放在患者更容易找到的位置，同时收取了推广费用。
也就是说，在这个事件中百度帮助推广了一种被认为是无效(低效)的医疗方法。那么百度应该负什么责任，责任又有多大呢?
让我们看看百度的同行，谷歌卖了一次假药后得到了什么惩罚吧。
2011年，谷歌因为为非法在线药房做广告，向美国政府支付了高达5亿美元的罚金。早在2003年美国国会议员就主张通过两项旨在对网上药物出售进行监管的法案，当时谷歌负责销售的副总裁桑德伯格表示这样做会为网站带来沉重的负担，并且拍胸脯表示谷歌已经聘请第三方机构来审查网上药店，自身也进行了严格内部审查。美国政府此后一直希望抓住谷歌卖假药的把柄，并在2009年终于“阴谋得逞”。
当时美国政府实施了历史上最成功的一次钓鱼执法。它和一名罪犯合作，花了20万美元的联邦预算，最终换来了谷歌5亿美元的罚金。
