《南师大教授炮轰博士论文 南师大教授回应炮轰博士论文：我不是一个凶神恶煞的老师(组图)(二)》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【新闻热点】栏目，于2016-05-28 19:03:29整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
“论文要从源头把好关”
澎湃新闻：这种论文都可以通过答辩，是否反映出高校在教学管理上存在的一些问题?
陈吉德：这个问题我觉得大家用脚趾头想都能想得出。但未来该如何避免，我觉得光靠盲审和抽检不能解决，最主要的还是各个学校的博士点和硕士点要严把质量关，不合格的就不让答辩或延期答辩，从源头把好关。
澎湃新闻：博文中您提出，即使抽检不合格也不会影响该博士生的学位，那么抽检是否形同虚设?
陈吉德：首先我不知道有没有误解教育部给我的解释，但一般来说抽检对博士本人没有多大的影响，主要是影响对博士点的考核。但如果是出现了比较大的不规范行为，比如涉嫌严重抄袭，可能就会对授予学位的博士点进行责惩。
此外，抽检的比例要求是博士10%，硕士5%，每年那么多毕业生，每篇论文还要送3个专家审阅，在时间上确实会有所延迟，但我觉得抽检还是比较有作用的，能够督促各个博士点和硕士点严把质量关，从源头入手，如果没有抽检，估计就更加肆无忌惮了。
澎湃新闻：有网友提出应该废除学位和职称终身制，对此您怎么看?
陈吉德：学位审查这个是很难做到的，不可能说博士毕业了，过两年再审查下及不及格，现在就是按照论文本身的质量，合格了就合格了，但答辩的环节要卡死。
职称终身制我觉得肯定是不合理的，可以进行定期考核。比如南师大，不是说升到博导就毕其功于一役了，我们每年都要填硕士、博士考核表，各位老师要拿出自己的成果进行审核，这个有一定的督促作用。
