《盗窃罪变贩卖毒品罪 云南男子盗窃罪变贩卖毒品罪追踪:法院称写错了(二)》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【新闻热点】栏目，于2016-06-17 21:17:08整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
综上，经过一审、二审法院的审判和玉溪中院的申诉审查，孙**盗窃案审判程序合法，认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。
红塔区法院表示，该院将以此为戒，吸取教训，防止和杜绝再次出现工作失误。如孙**仍坚持认为案件有错误，可依法继续提出控告或申诉。
当事人：走法律程序追究责任
6月17日上午，重庆晨报-上游新闻记者与当事人孙泽云取得了联系。
孙泽云称看到法院的通报后，觉得法院就是换了种说辞来糊弄自己。
“这么严肃的法律文书，你说打错了、道歉了就完了。我怎么感觉他们错得有理了，好像错得还挺应该。这里面还有很多漏洞和错误，都没有说明。”孙泽云称，法院的通报情况上至少有4处是有瑕疵了。
“其中第一处是关于作案现场的，这个我之前说过，警方、法院、鉴定报告中显示的是完全不同的两个地方，到底哪个是我作案的地方?”孙泽云称，第二处瑕疵是法院通报中显示自己是在红塔集团4号门被抓获了，那为什么现场不抓我，反而隔了十天之后，才把自己抓起来。
关于第三处瑕疵，孙泽云称自己一审律师是做无罪辩护，但是自己的发言被法官剥夺了。
“最后一处瑕疵，是法院通报说，承办法官到玉溪监狱看我，就执行通知书的情况向我道歉，我表示理解，但拒绝在会见笔录上签字。”孙泽云称，如果自己当时理解了并接受了道歉，为什么还会拒绝在会见笔录上签字?
“我就是不理解嘛，他们不实事求是的说问题，现在还来糊弄我。”孙泽云表示，自己将收集相关证据，准备走法律程序来追究责任。
