《死囚被枪下留人 山西死囚被枪下留人法官:证据不足案卷或丢过(二)》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【新闻热点】栏目，于2016-06-30 09:57:17整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
邱兴隆说，按照规定，即便张鸿案二审及再审是书面审理，案卷中也应该出现律师的书面辩护词，这是强制规定的，“如果违反了这一规定，审判结论不能生效，应当重新审理”。
“死刑案件人命关天，强制辩护是为了保证死刑案件的质量，体现了对死刑的慎重态度，给予被告人充分的程序保障。”刑诉法学博士、律师毛立新说，如果山西高院张鸿案的再审没有辩护律师，就是严重的程序违法，按照刑诉法的规定，应当再次启动再审。
毛立新还认为，张鸿案符合“违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的”这一情形，我国现行《刑事诉讼法》第242条的规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合该情形的，人民法院应当重新审判。
朱明勇说，当年在刑场上因受到过度惊吓，加之行刑前打过封闭针，对身体产生影响，张鸿被从刑场送回看守所时，大小便失禁，“张鸿说，从那以后他的身体就一直很差，在监狱里爬了多年站不起来，最近几年才能走了，但必须借助拐杖。”朱明勇2016年6月21日夏至当天见到张鸿时，在30多摄氏度的高温中，张鸿却身穿棉袄，他说他现在不能受凉。
