《“爱国青年”赵大龙被打事件来龙去脉 抵制肯德基,爱国还是炒作(二)》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【新闻热点】栏目，于2016-07-20 15:09:08整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
赵大龙解释说，自己正直，情绪激动，文化水平不高难免语言粗糙。
李亮对新京报记者说，他在网上看到了赵大龙发的视频，非常气愤，他便召集人去了赵大龙的村子，把赵大龙约出，打了他。
接受采访时，赵大龙仍有些激动，他觉得如果根据是否吃肯德基来评价爱国与否，那他一定是最爱国的。
活到35岁了，赵大龙从没有吃过肯德基，也不清楚里面究竟卖些什么，不过他相信，肯德基在中国已经本土化了。
“你要相信国家，相信领导人，这样做只能制造麻烦。如果人人都不理性，当梁山好汉，那社会就坏了。爱国无罪不能成为违法行为的借口。”
赵大龙认为，围堵行为本身是违法的。不过如果有合法的抵制活动，他也愿意参加。
“爱国是把自己的事情做好，把孩子教育好。国外有肯德基，我们可以自己创一个品牌。”
他没有觉得发视频有何不妥，自认为一向耿直的赵大龙从来都是“看到不中的事就会说”。他也评价自己，正直、爱讲理。
录完骂人的视频，他还录了一段，号召抵制美国货和日本货。“我也是一个有热血的中国人，外国人欺负咱们，我也会出去，抛头颅洒热血。”
爱国者赵大龙
赵大龙的家——姚家房子村距离乐亭县城五公里左右，一条运载货物的省道将村子分成东西两半，马路斜对过是赵大龙去年新开的汽车修理部。
赵大龙出生在一个农民家庭，父亲当过兵，每天晚上都会看新闻联播。赵大龙也常跟父亲一起看，他喜欢看军事和国际新闻。
受父亲影响，他曾报名服兵役，“保家卫国”。“男子汉不当兵，那人生还是个啥?”可是因为人中的位置有一道天生的伤疤，赵大龙被告知体检不合格，五官不正。
赵大龙自小学五年级肄业便学做电焊，19岁那年打架，被以入室抢劫罪判刑了14年。之后在监狱里，减刑三次，坐了10年牢。出狱后，凭借监狱里习得的维修技能，赵大龙在村里开了修车铺。
他总说，这10年他接受了党的教育。
“思想上、对党的认识上，还有以后的人生，都有很大的触动。” 赵大龙对新京报记者说。
2008年北京奥运会，监狱组织学习观看。“我们的国家有那么大的力量”，赵大龙觉得非常振奋：“我虽然犯了罪，但我还是个中国人。”
出狱后不久，他在网上看了电影《建党伟业》，电影结束时，他感动哭了。“那么多人为党牺牲，建党多么不容易。”他还喜欢看《南京!南京!》，《历史转折中的邓小平》，最喜欢的是一部讲述知青爱情故事的电影。
艰难环境中的知青求学让赵大龙感慨：“应该好好上学，为国家出一份力，做有意义的事。可是自己没好好上学，成为了党的负担，现在接受了党的教育。”
最近一次阅兵上的老兵和老共产党员，赵大龙心想“当不了兵，如果可以去边防我也会去守”;他也经常看中国长征火箭的发射，看到第一节火箭分离，总会感到振奋。
姚元(化名)是赵大龙的发小，姚元印象里，赵大龙不是一个喜欢谈论政治的人，但是正直豪爽，比较有正义感，所以这次才会在网上公布自己的信息。
“一时爱国有什么难，关键要一辈子爱国”
李亮叫人打完赵大龙，回家洗了个澡，又回到肯德基门口。
警方找他谈话，他认识到这件事是错误的。但他坚持认为，这不是个人恩怨，是“大非面前，肯定不能含糊。”
7月17日在甘肃兰州打工的姚元看到了赵大龙被打的视频，内心很不平：“他说理性爱国，我觉得有一定道理，这添乱不是爱国。”
17日晚上，姚元给赵大龙打电话，邀请他到西宁、甘肃住几天，“让他出来散散心吧。
▲赵大龙的家。新京报记者杨静茹 摄
赵大龙担心会被打人者报复，加之正好有朋友邀请，赵大龙决定出门散散心。临走前，他把妻子和2岁的女儿托付给亲戚照看。19日下午，他搭乘火车前往大西北。
想起那群围堵肯德基的人，赵大龙还是很激动，他无法相信那群看热闹的人不知道围堵行为是违法的。
但李亮并觉得违法，他觉得这是一次爱国宣传，而且觉得参与者行为比较理智。
另外一位参与者向新京报记者表达了同样的观点。他说，“每个人的想法都不一样，人人都有爱国的心，但是别人有别人爱国的方式，我有我爱国的方式。”
这位参与者27岁，是李亮的好友，他也表示，此次活动没有策划和预谋。他回忆，当天下午有一个女士非常想吃的肯德基，来扯横幅，很多人就说她是汉奸，她就走了。
“居然要我这个只受了党十年教育的人，来教导那些一辈子受党教育的。” 赵大龙对新京报记者说，“一时爱国有什么难，关键要一辈子爱国。”
新京报记者唐爱琳 杨静茹 实习生付子洋 宋佳 编辑 苏晓明
社论
爱国可以，但请别拿它当违法犯罪的挡箭牌
连日来，河北乐亭、江苏宿迁等地部分人士打着“你吃的是美国肯德基，丢的是老祖宗的脸”的横幅，围堵肯德基餐厅。而社交媒体上，多个一群人聚集在麦当劳肯德基店内滋扰顾客、斥消费者不爱国的视频被热传。
表达爱国情感，是一国国民再正常不过的朴素行为。但任何一项活动如果突破了法律底线，都将失去正义的支撑，爱国主义表达也不例外。
这次发生在多地的“抵制”肯德基事件，以及一连串滋扰经营场所及顾客的“闹剧”，虽然荒诞，却并不让人陌生。它与此前一些特殊事件背景下的非理性行为，都偏离了正常的爱国情绪表达范畴。
在法理上，这些行为已经触及社会治安和他人权益的底线;就爱国情感表达而言，这些极端之举，非但不能提升国民的爱国认知，反而助长了社会暴戾气氛。
表达爱国情感，是一国国民再正常不过的朴素行为。但任何一项活动如果突破了法律底线，都将失去正义的支撑，爱国主义表达也不例外。
任何爱国主义，都应植根于对本民族同胞的热爱。反观一些非理性爱国主义行为，动辄抵制带有外国标识的物品、行业，甚至不乏毁损行为，首先伤害的还是自己的同胞。早有论者指出，肯德基虽是舶来的，但包括纳税、就业等早已实现“中国化”，所谓抵制，其实是在伤害同胞的就业与消费权利。
打着爱国的横幅走上街头，却以非理性方式行伤害同胞之实，生活于全球化时代，却以是否使用他国产品来作为判别是否爱国的标准——种种矛盾行为的逻辑和思维之误已暴露无遗。
理性的现代公民，怀有正常爱国情感的社会，都有必要对此加以警惕与省思。
在一个法治社会，一个人或群体的爱国情感表达，其底线也是要尊重法律和他人的权利边界。任何逾越这一底线的做法，本质上都只能是“伪爱国”，是对正常爱国情感的亵渎。
爱国，从来不是突破社会秩序和法律的借口，爱国情感也从来不应是以树立“假想敌”的方式来完成自我确立。在一些人看来，爱国与“排外”是画等号的，仿佛非如此不足以表达自己的爱国主义立场。
但在现代政治文明中，爱国主义价值本身蕴含着丰富的层次性，它包含又不限于公正、包容、自由等诸多内在品质，也内嵌着守法的价值内涵。
在一个法治社会，一个人或群体的爱国情感表达，其底线也是要尊重法律和他人的权利边界。任何逾越这一底线的做法，本质上都只能是“伪爱国”，是对正常爱国情感的亵渎。
