《父女闹翻老父拿出打印遗嘱,女儿称母亲从未提过遗嘱(二)》是由大铁棍娱乐网(www.datiegun.com)编辑为你整理收集在【新闻热点】栏目,于2016-08-26 14:45:17整理发布,希望对你有所帮助,可及时向我们反馈。
如何立遗嘱才最有效?
法官支招
自书遗嘱世界各国都会承认
广州市中院少年审判庭法官黄文劲认为,一份遗嘱有没有效,法官首先要归类这是什么遗嘱,因为继承法规定得很明确,在法律观念上称之为形式要件,只有形式要件具备了,才会考虑上面的签名是否立遗嘱人的亲笔签名,再来进一步探讨遗嘱的效力。
法官支招,遗嘱的内容最好是立遗嘱人自己亲笔书写的,然后自己签名写上具体的日期,这是自书遗嘱,放在世界各国都会承认的。
代书遗嘱至少要有两名见证人
如果不方便书写,也可以立代书遗嘱,法律规定至少要有两名见证人,遗嘱由其中一名见证人代为书写,而且见证人不能是利害关系人,可以邀请老乡、同学等来到病床前面见证立遗嘱的过程,尽量避免由亲属代劳。
黄文劲说,打印遗嘱如果有两个见证人,可以稍微突破继承法的规定,也能认定为代书遗嘱。
进行遗嘱公证是法律效力最高的
在立遗嘱之后进行遗嘱公证,这是效力最高的,也可以选择遗嘱库的方式。
另外,律师见证的遗嘱与老乡、同学见证的遗嘱,都属于代书遗嘱,效力上没有差别。
打印遗嘱有效吗?
一审:有效
公民遗嘱且有签字并按指印
本案的焦点在于,梁老伯这份遗嘱是否合法有效。越秀区法院一审认为,梁小姐对遗嘱真实性的质疑并要求鉴定的请求,仅是对遗嘱的真实存在有所怀疑或不确定,并无其他有证明力的反证来推翻该遗嘱的证明力,不符合相关规定,不予准许。
而2013年4月8日所立遗嘱有梁老伯和妻子的共同签字确认及指印。依据继承法相关司法解释对“公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容”之规定,该遗嘱系梁老伯夫妇所立的共同遗嘱,合法有效。据此,驳回梁小姐的全部诉讼请求。
二审:无效
打印的不是自书遗嘱也不是代书遗嘱
广州中院二审则进行了改判。中院认为,一般理解,遗嘱是指遗嘱人生前对其遗产或者其他事务所作的个人处理,并于遗嘱人死亡时发生效力的法律文件。本案《遗嘱》中,抬头注明“遗嘱”,其下列“立遗嘱人”,内容为立遗嘱人死后的财产归属问题,因此显然属于遗嘱,而非普通的遗书。
同时,本案中《遗嘱》为打印体,并非遗嘱人亲笔书写,因此不属于自书遗嘱。梁老伯辩称《遗嘱》是由妻子自己打印出来的,所以属于自书遗嘱,与继承法对自书遗嘱的要求“亲笔书写”不符。同时,梁老伯亦未能举出足够的证据证实《遗嘱》是由妻子亲自打字、打印出来。
此外,《遗嘱》亦非代书遗嘱。因此,本案之《遗嘱》不符合遗嘱法定的形式要求,或称不具备法定的形式要件,为无效遗嘱,梁老伯妻子的遗产应按法定继承处理。另外,由于《遗嘱》因不符合法定的形式要求而被确认无效,其内容及签名的真实性在本案中无需加以审查。
今年8月15日,广州中院二审改判梁小姐占有父母两套房产的四分之一份额。
法官说法
近年继承纠纷
打印遗嘱占三成
黄文劲告诉记者,由于没有具体的法律条文规定,打印遗嘱目前存在巨大的争议,他呼吁大家要重视这个问题,并且尽量采用亲笔书写的方式来制作遗嘱。
据粗略统计,因为遗嘱打印方式引起的继承纠纷,占了广州中院全部继承案件纠纷约30%。黄文劲表示,打印遗嘱导致效力出现问题并不是一律否定,但是风险很大。《继承法》明确规定,自书遗嘱要求是亲笔书写,从通常来理解,就是要拿着笔来写。也有法官认为,立遗嘱人自己在电脑上操作,然后自己操作打印机,相当于利用了一种工具,也有机会成为亲笔书写。但目前主流观点来说,大部分法官不认可打印遗嘱是自书遗嘱。
黄文劲进一步解释,我国《继承法》是在1985年制定的,当年谁也无法预想打印机会有如此普及的一天,由于老百姓多大法律意识不充足,缺乏立遗嘱的传统,还受到家庭观念等影响,认为立遗嘱不吉利等,导致我们国家立遗嘱的传统不流行。然而他认为,立遗嘱是很重要的事情,一旦遗嘱效力被否定,不仅会引发家族矛盾,还可能改变一个家族的走向和传承。