《男子追砸运钞车被击毙事件,男子追砸运钞车被击毙舆情研究及解析》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【新闻热点】栏目，于2016-11-11 13:41:49整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
究竟该如何定义男子追砸运钞车被击毙事件?一起跟着小编来看看吧。
【舆情综述】
10月27日，媒体报道广东东莞发生一起男子追砸运钞车被击毙事件，引发舆论广泛关注，有网民质疑押运员“防卫过当”，也有网民认为被击毙男子“自作自受”。随着媒体报道不断“放料”，舆论对“押运员开枪是否合法”、“双方是否发生纠纷”等问题热烈讨论，而死者家属主动调查取证、接受媒体采访表达利益诉求，也成为推动舆情发展的关键。期间，东莞市长安镇政府、东莞市公安局发布三次案情通报，但仍未有效缓解舆情高热态势。法制网舆情监测中心通过梳理此次舆情发展脉络，解析舆情成因，提出相关建议，以供参考。
【舆情事件】
1.押运员击毙砸运钞车男子引爆舆情
10月27日15时许，南方网及南都自媒体发布消息称，当天中午，东莞长安乌沙环南路发生一起枪击案，一名男子死于一辆运钞车旁。该消息随即引发新浪网等媒体转载，舆情迅速爆发。
当日17时许，东莞市长安镇人民政府官方微博“@欢乐长安”通报称，长安镇乌沙社区一辆押款车玻璃被一名男子黄某(江西人)用石头、水泥块等砸坏，押运员多次劝阻无效后，开枪射击致黄某受伤倒地，其经救治无效死亡，目前警方已派出刑侦人员到场处理，事件仍在进一步调查中。截至11月8日10时，该微博累计获转评13000次，引发广泛关注。
上述通报发布后仅半小时，澎湃新闻网以《东莞长安镇：男子用石头砸运钞车，押运员多次劝阻后开枪打死》为题报道此事。该报道内嵌一段15秒案发现场视频，视频记录了黄某追砸运钞车以及中枪倒地的过程。援引目击者的说法，该男子与运钞车发生纠纷，拿砖头砸运钞车是为讨说法，后被运钞车保安开枪打死。《新京报》等媒体也介入报道，当天，相关报道累计达321次，舆情热度持续走高。
2.押运公司通报后撤回遭质疑
10月28日，《北京青年报》追踪报道此事，并配发运钞车所属公司东莞市骏安押运有限公司的书面回复。该回复指出，在多次警告无效、情况十分危急下，护卫人员使用防暴枪(橡胶子弹)鸣枪示警，肇事男子中弹倒地。该报道引发舆论广泛关注，截至11月8日10时，网易网转载的这一报道有超58万网民参与话题讨论，跟帖达25091条。另据央视报道，该回复10月27日已在网络中发布，但后又被撤回，此举引发网民质疑“通报内容涉嫌造假”。
这一阶段，“押运员该不该开枪”、“开枪是否合法”、“黄某为何追砸运钞车”、“双方是否发生纠纷”等疑问成为舆论热议焦点。中国新闻网引述律师吴永斌的观点称，该案关键是看防卫的措施是否合理、合法。法邦网则援引《关于银行守库、押运人员在执行任务中使用武器的规定》，指出押运人员可以使用枪械的四种情形。大部分网民认为“打伤警告即可，为何要打死”，但也有网民认为黄某“不作死就不会死”。
10月28日18时33分，“@欢乐长安”发布通报，称押运人员梁某明已被公安机关立案调查，相关情况查实后将及时向社会公布。
3.媒体深挖、家属发声推高热度
10月29日，中国江西网独家披露黄某情况，称其名为黄武林，今年25岁，育有一子，今年10月8日离家前往东莞寻找工作机会。澎湃新闻网则引述黄武林父亲的说法称，“儿子性格有点倔，脾气很好，很少和人发生争执”。此后多日，媒体持续关注挖掘黄武林相关情况。
11月2日，中央电视台《法治在线》追踪报道称，东莞已成立专案组调查此事。黄武林叔叔及妹妹在接受采访时披露了黄武林的基本情况以及家属的诉求，并转述当地警方的回复“枪不是他们(指警方)开的，暂时不了解情况，案件仍在进一步调查中”，家属还指出在看过黄武林的尸体后，伤口在胸部，而非网传的颈部。《东方时空》提出四点质疑：一是黄武林为何追打运钞车，双方是否发生纠纷;二是运钞车为何让当事人追打600多米;三是押运员是否到了“非开枪不能制止”的程度;四是押运公司回应称多次警告并鸣枪示警，这是否属实。
当天，据央广网报道，黄武林的尸体已被解剖，家属希望公安局、政府面对面给死者家属一个说法。
4.嫌疑人被刑拘再引舆论聚焦
11月4日，东莞市公安局官方微博“@平安东莞”通报称，“连日来，我局组织专案组认真勘查，调取运钞车及死者生前途经路线的监控视频，走访目击群众等，并找到了运钞车后方行驶汽车的行车记录仪视频等相关证据。公安机关已对涉案押运员梁某某依法刑事拘留。目前，公安机关正进一步加大侦查力度，坚持以事实为依据，以法律为准绳，依法公正查办案件。查清事实后将及时向社会公布。”截至7日12时许，该微博获转载评论12000余次。
11月5日，中国江西网再次报道此事称，东莞市公安局暂未对外公开关键性视频证据，黄武林家属也称至今未看到事发视频，该网记者联系东莞市公安局采访“视频证据”一事，一直未果。该报道还指出，多名东莞法律界人士表示愿意免费替死者家属提供法律援助。11月9日，《成都商报》报道称，死者父亲坚称黄武林是被“钓鱼一样诱杀的”，东莞骏安押运有限公司以“案情敏感”为由拒绝回答媒体的追问。舆情热度再度被推高。
截至11月9日11时，相关报道累计达4780篇，新浪微博话题“#追砸运钞车被打死#”累计阅读量已达8555.7万，相关讨论量为6.2万，舆论热度仍然较高。
【舆情解析】
1.涉枪案件易引发舆论探讨
对于涉枪致人死亡案件，特别是在枪械可能存在违法使用的情况下，极易衍生为社会热点舆情，激发公众讨论热情，舆论探讨范畴也多会由个案延伸至同类现象。以此次事件为例，案件发生后，众多律师及法律学者对押运员开枪的合法性以及在何种情况下可以开枪都有广泛的讨论，而“沈阳押运员银行内枪杀储户”、“黑龙江七台河押钞员枪击路人”等案例也再次被媒体提及，认为此类案件对公共安全造成极大影响。此外，押运员是否具备合法的枪支使用权、是否存在滥用枪支情况、击毙袭击者之前是否鸣枪警告等议题，都引发公众讨论。
2.押运公司发布通报后又撤回引猜疑
此次涉案的运钞车所属公司为东莞市骏安押运有限公司，其回应及身份同样引发舆论热议：一是案发当天该公司发布了情况说明但不久便被撤回，其中提及的“押运员多次警告”、“鸣枪示警”等内容是否属实遭舆论质疑，“发了又撤”的行为被舆论猜测是“心虚的表现”;二是该押运公司的“身份”遭疑，如网民“@前思思后想想”称“所有当地押运公司都是公安局下属企业”，疑似知情人的跟帖影射案件的复杂程度远超公众想象;三是押运公司人员在慰问家属时称“打官司肯定打不过我们”等表述被家属转述给媒体，“威胁”意味的慰问引发公众对押运公司的不满。
3.多元化、碎片化信息淹没官方回应
在案件被媒体曝光后，东莞长安镇政府尽管通过官方微博连续发布了两则情况通报，但相对于媒体主动调查取证所报道的内容、目击者提供的现场视频及周边商家对案发现场的部分还原相比，信息披露有限。“民间”信息的传播，令揣测和猜疑的信息走在真相前面。在此次事件中，有网民根据媒体报道的“黄武林与押运车发生剐蹭，押运车并未停车”这一细节，猜测押运员属于肇事逃逸;而多位目击者在接受媒体采访时表述的黄武林与押运车发生纠纷，被众多网民奉为“事实”，进而引发如何追究押运员刑责的讨论。“民间”信息角度宽泛、内容多元，且与公众站在同一视角，易被网民接受，舆论易预先形成判断，对政法机关处置带来压力。
4.死者家属不断发声推动舆情升温
在此次案件中，黄武林的家属同样是推动舆情发展的一支重要力量。据媒体报道，黄武林家属一行十余人前往东莞长安镇，在事发路段进行了调查取证。而家属对黄武林个人基本情况及性格的描述也成为舆论关注的重点，家属在接受采访时转述的警方言论、督促警方公开调查结果，都对促进舆情升温起到不可忽视的作用。此外，家属对案件细节的揣测引发舆论广泛关注，如家属认为押运车被黄武林追砸600米是否存在“钓鱼”的嫌疑;死者伤口在胸部这一要害部分，是否可以说明押运员存在恶意行凶的嫌疑等。目前来看，黄武林家属的言语中尽管透露出诸多不满情绪，但仍然是以一种较为理性的态度表达观点及诉求。
