《北京超市活鱼下架最新消息,市食药监局再回应:水产抽检不存在泄密》是由大铁棍娱乐网(www.datiegun.com)编辑为你整理收集在【新闻热点】栏目,于2016-11-25 11:11:25整理发布,希望对你有所帮助,可及时向我们反馈。
北京超市活鱼下架最新消息,市食药监局再回应:水产抽检不存在泄密。一起来看看。
市食药监局再回应“超市活鱼下架”
继前天回应说“水体污染传言不可信”后,昨天市食药监局再次表态称,本市近两年抽检水产品2600余件,总体合格率95.94%。水产品监督抽检属于食药监局日常工作,不存在保密或泄密问题。国家食药监总局将于本月和下月在北京等12个大中城市开展经营环节重点水产品专项检查,以了解市场销售的水产品质量安全状况。
水产品抽查属日常工作
昨天,有媒体报道称,北京多个超市活鱼下架,这主要是由于国家食药监总局水产品专项检查消息泄露,导致经营者逃避检查,并非此前市场传说的水体污染。
对此,市食药监局强调,对于水产品监督抽检属于食药局日常工作,所有抽检都是依据监督抽检有关规范流程开展的,经当事人认可和配合,也不存在保密或泄密问题。下一步,市食药监局将依据关于冬季食品安全专项整治工作的整体部署,进一步监管蔬菜、水果、畜禽、蛋、水产品,进一步加强对各类进入北京市场的海水鱼、淡水鱼等各类水产品的监督抽检,持续做好水产品质量安全监管。
前天晚上,市食药监局明确表示,网传北京市水体污染导致淡水鱼污染的传闻不可信,部分超市停售淡水活鱼属于企业自主行为,北京从未统一下达停止销售淡水活鱼的通知。
近两年水产合格率95.94%
市食药监局表示,本市贯彻落实国务院食品办等五部门发出的《畜禽水产品抗生素、禁用化合物及兽药残留超标专项整治方案》,在抽检多宝鱼,黑鱼、鳜鱼(三鱼)等重点品种,监测孔雀石绿、硝基呋喃(两药)的基础上,还结合北京市场上销售的特点,进一步扩大了抽检范围,对市场上多个品种的海水鱼、淡水鱼进行全面抽检和例行监测。
今年全市共抽检水产品1034个,合格率达96.62%;2015年至今,全市共抽检水产品2661个,总体合格率95.94%。市食药监局表示,时间上月月季季都有抽检,空间上覆盖了本市各大水产市场、商场超市、餐饮企业,抽检总体状况良好。
全国展开水产品专项检查
昨天,国家食药监总局也发布通知称,将于11月到12月在北京、上海、杭州、南京、广州等12个城市开展经营环节重点水产品专项检查。检查对象为经营鲜活水产品的集中交易市场、销售企业和餐饮服务单位。
国家食药监总局表示,将重点检查水产品质量安全及其在经营环节违规使用违禁药物的情况。主要针对近年来部门抽检监测问题相对突出的大菱鲆(多宝鱼)、乌鳢(黑鱼)、鳜鱼和明虾等4种鲜活水产品及其运输和销售过程中的养殖用水进行抽样,对其中硝基呋喃类药物、孔雀石绿、氯霉素等违禁药物残留情况进行检验。对检查过程中发现经营的大菱鲆(多宝鱼)、乌鳢(黑鱼)、鳜鱼和明虾等4种鲜活水产品,及经营环节的养殖用水按要求进行抽样检验。对检验结果显示不符合食品安全国家标准要求,及养殖用水中检出药物残留的,检验机构应按照有关规定及时通报相关食品药品监督管理部门。
相关新闻
北京超市活鱼集中下架 盼有关部门给个明白交代
这两天,北京多家超市“活鱼突然集中下架”的蹊跷事,经媒体报道后迅速成为舆论关注的热点。这是什么情况?不明真相的吃瓜群众一时间议论纷纷。
梳理网上的传言、媒体的调查和官方的回应,可以总结出几种有代表性的说法:一、北京水体污染殃及淡水鱼,导致停售;二、部分超市接到“上级通知”,要求活鱼全部下架;三、国家食药监总局近期将在北京开展水产品专项检查,该消息被提前泄露,经营者为逃避检查出此下策;四、冬季活鱼消费减少,停售是商家的自主行为。
目前来看,“水体污染说”最不靠谱,已被辟谣;而所谓的“上级通知”,也被证实并非来自政府部门,而是超市的企业管理层,下发通知的原因则不明。可以说,现在的焦点集中在:超市活鱼突然集中下架,究竟是企业基于消费习惯调整销售品种的正常经营行为,还是听到风声后逃避专项检查的非常手段?
这两种说法,前者出自北京市食药监局的公开回应,后者则是国家食药监总局某“权威人士”接受媒体采访时给出的结论。有意思的是,双方分别表态后,各自都还有进一步的动作:针对“泄密说”,北京市食药监局24日通过官微强调,对于水产品监督抽检属于食药监局日常工作,所有抽检工作都是依据监督抽检有关规范流程开展的,经当事人认可和配合,也不存在保密或泄密问题;而似乎为了印证专项检查所言非虚且有别于日常监督抽检,国家食药监总局同一天在官网发布通知称,本月至12月将在北京等12个城市开展经营环节重点水产品专项检查,以了解市场销售的水产品质量安全状况,摸排水产品的主要质量安全隐患……
平心而论,把超市活鱼突然集中下架归结为受季节影响的自主经营行为,不是不可能,但还欠缺足够的说服力。首先,这个结论是怎么得出的?有没有相关调查佐证或相应的数据支持?其次,为什么往年冬天没有出现类似现象,偏偏今年、恰好在即将开展专项检查的当口就扎堆出现了?这只是巧合吗?……要让公众信服,这些问题不能回避。
从情感上说,我们实在不愿相信“泄密说”是真的,因为假如这种说法成立,那真可谓“细思恐极”。其一,经营者如此心虚,说明活鱼一定有问题,而且问题非小,否则超市何至于这般“闻风丧胆”?其二,活鱼有问题,不大可能是忽然才有,那平时我们已经吃下肚子的活鱼呢?其三,专项检查的消息是怎么泄露的?谁泄露的?是无心之失,还是故意放风?……
然而,不愿相信,不代表不是事实。希望有关部门高度重视这一事件,以负责任的调查,给公众一个明明白白的交代,不要让人们在不明真相的猜测中继续焦虑、恐慌甚至“谈鱼色变”。