《罗尔称女儿病危,最新治疗费用37天共花费28万,抢救22天几乎未吃未喝》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【新闻热点】栏目，于2016-12-16 11:38:51整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
罗尔称女儿病危,最新治疗费用37天共花费28万,抢救22天几乎未吃未喝，一起来看看。
此前相信对于罗一笑事件大家应该都很熟悉了吧，毕竟一波三折的发展可让吃瓜群众看花了眼，剧情反转太快就像龙卷风，简直让人反应不过来，而最后罗尔在舆论压力下退还了总计超过200万的网友捐款，然而正当吃瓜群众以为这事件就会因此平息，但事实并非如此，在14日晚，有媒体报道称罗尔再次在朋友圈就女儿病情发文，文章名为《罗一笑，你给我顶住》，他在文中表示女儿已进入重症室的第22天，这22天时间内，她几乎没吃没喝。目前，女儿的病情依然很严重，需要大约两个星期才能确定是否已脱离危险。
而在文章最后，罗尔还晒出了女儿的最新治疗费用，37天共花费28万。据说这篇文章在发布后的一小时内点击量就突破了十万。而这一次网友们所表现出的多不是同情，而是一种厌恶的情绪。
不少网友在评论中表示：“孩子都病成这样了，你还有心上网写文章。”、“你的每一次出现都是对善良人心的一种亵渎，安心尽力的为孩子治病吧!”、“感觉他写的都是套路!都很恶心”、“又喊了一声狼来了~”
而对于再次发文的目的，罗尔自己在接受采访时表示，社会上有很多爱心人士在关注女儿，发布此文是想让大家了解目前女儿的情况，自己也想“说说话”。
以下是罗尔文章《罗一笑，你给我顶住》全文：
笑笑这一波的感染，是从11月16日开始的，持续高烧，厌食。
21日凌晨两点多，笑笑病危，进入重症监护室。次日病情似有好转，出重症室。
23日，笑笑早上和中午都喝了几口粥水，还对我说晚上想喝鸽子汤。下午六点，我还没来及去买鸽子汤，几个专家反复讨论后决定，笑笑还得进重症室。我心中掠过一丝恐惧，哽咽着问吴医生，能不能让笑笑喝几口鸽子汤再去重症室。吴医生眼中也泛起泪花，摇了摇头。医生为病人而流的眼泪，胜过世界上的任何良药，吴医生，您的仁爱之心，我和笑笑将铭记终生。
笑笑进入重症室后，陆续上了呼吸机、血滤机，嘴巴、鼻子、胳膊和腿，布满了各种管子各种线，因为怕她乱动，弄乱了管子，就给她用了镇静剂，还绑住了胳膊。进入重症室的患儿，父母每星期只能探视三次(一、三、五)，一次10—15分钟。每次我和文芳去探视，笑笑都在昏睡，我们说什么她都没反应，也不知道她是否能感觉到爸爸和妈妈来看她了。
12月7日，笑笑6岁生日，正好是星期三，探视日。
如果治疗顺利，12月7日，笑笑应该已完成了化疗第一个疗程，正在家中休疗。笑笑早就在期待自己的生日，想好了要请哪些小朋友来家里吃生日蛋糕。可能是惦记着自己的生日吧，这一天，文芳走到病床边，趴在笑笑耳边说“宝贝，生日快乐”时，她努力睁开眼睛，看了妈妈一眼，又闭上了。等了整整15天，终于等到女儿看了自己一眼，文芳喜极而泣，给笑笑唱了一首生日歌。文芳唱完歌问笑笑好不好听，笑笑嘴里插着管子，不能说话，点了点头。文芳又问：“宝贝你还要再听吗?”笑笑摇了摇头。
我拉着笑笑的手祷告。祷告完毕，同声说“阿们”，笑笑不能发声，但她的嘴巴一张一合，分明是在说“阿们”。
今天是笑笑入重症室的第22天，她的胳膊早就松了绑，因为，她的手已没有力气动弹捣乱了。笑笑的大眼睛也无力睁开来了，她的病情依然很严重，心、肺、肝、肾都有点问题，血液中还发现了可怕的噬血细胞，儿童医院组织了最精干的医疗团队，还请来国内外一流专家会诊，正在努力逐个解决问题。医生说，还需要大约两个星期才能确定笑笑是否已脱离危险。
医生还说，很少见到像笑笑这样的患儿，寻常患儿，碰到笑笑这种情况，三五天就能见分晓，要么病情缓解转回普通病房，要么就不行了。笑笑进入重症室以后，几乎没吃没喝，居然苦撑苦熬了整整22天。
罗一笑，你给我顶住，你是最勇敢的白血病战士，上帝正在借你创造奇迹，你一定要笑着归来，喝爸爸亲手煲的鸽子汤。
12月14日晚，罗尔在微信公众号发文称，今天是女儿进入重症室的第22天，这22天时间内，她几乎没吃没喝。目前，女儿的病情依然很严重，需要大约两个星期才能确定是否已脱离危险。
随后，新京报记者致电罗尔，他表示，社会上有很多爱心人士在关注女儿，发布此文是想让大家了解目前女儿的情况，自己也想“说说话”。这篇文章发布不到一个小时后，点击量便迅速突破十万。
罗尔事件报道回顾：
罗尔回应带血营销，罗一笑父亲罗尔接受采访时称，关于网传的公司是他帮朋友挂名的，他现在“4000块的工资根本不能维持生活”。并表示：“这件事(转一次给一块钱)是4个人策划的”，之所以引发大家关注，“就是20万跟200万的差别而已”。
罗某笑的爸爸罗尔再次接受采访，解释自己有三套房还为女儿募捐的原因：1、深圳的房子是要留给儿子的。2、东莞其中一套是现在的老婆名下的，另一套是以后养老要用的。3、写下救女儿的文章，是将来留给女儿看的。
11月30日,很多人的朋友圈都被同一个事件刷屏。爱女身患重病,父亲写文章为其筹集善款,正当每个人都被感动、纷纷慷慨解囊时,事态发展急转直下。有人称作为父亲的罗尔不仅拥有三套房产,还有意夸大事实,整个事件是场营销事件。
有业内人士表示,罗尔的行为并非个人求助,可以定性为募捐。在整个过程中,如果他确实存在隐瞒或夸大事实的行为,或涉嫌构成诈骗。30日晚间,微 信回应称其早已明确规定,不能用赞赏功能进行募捐。
赞赏封顶后迅速反转只有白血病是真的?
近几天,不幸罹患白血病的小女孩罗一笑(小名笑笑)的故事刷爆朋友圈。从今年9月她入院起,父亲罗尔就将一家人与病魔抗争的历程写了下来,陆续在其个人微 信公众号上发表,到9月21日,赞赏金已达32800元。
11月23日,笑笑病危住进重症监护室。为筹集治疗费,经罗尔同意,深圳市小铜人金融服务有限公司(以下简称“小铜人”)公众号“P2P观察”推送文章《罗一笑,你给我站住》,称每转发一次,小铜人给笑笑一元钱(保底捐两万元,上限50万元),文章开通赞赏功能,赞赏金全归笑笑。
该文从27日起在朋友圈中掀起刷屏之势,两天内阅读量突破100万人次,连续两天赞赏金达到五万元上限,被微 信后台关闭赞赏功能一星期。读者找到罗尔的公众号,让其赞赏金也连续两天突破五万元上限。两边都不能赞赏后,读者又加罗尔为微 信好友直接转账,还有很多人辗转托人把钱交给罗尔。深圳还有一位本土公众号帮助筹款,并将赞赏筹集到的9万多元通过微 信转账给罗尔本人。罗尔发文自嘲:“我彻底被钱砸晕了头。”
30日,小铜人相关负责人回应,仅30日凌晨腾讯开通的捐款通道,已收到捐赠200余万;小铜人将实现50万元捐赠。该公司同时表示,深圳市民政部门已介入,共同监督这笔善款的使用。
这个故事到这里皆大欢喜,但事态急转直下。坐拥3套房、2台车、一家广告公司,社保已报销大部分费用,彻头彻尾的营销事件……这些随即爆出的信息,让许多网友的愤怒之情瞬间被点燃。更有人称,所谓的转一次给1元,是营销公司“带血的营销”。还有人指罗尔个人生活不检点,但未获进一步证实。
30日,罗尔回应了一些疑问。他表示,有三套房子是事实,但其中两套没有房产证,无法交易,并明确表示该事件不是营销,只是想通过这种形式捐款,还称30日和深圳市民政部门联系过了,希望成立一个救助白血病患儿的基金。小铜人负责人刘侠风当天下午在“P2P观察”发文介绍罗尔的经济困境,称活动募集到的金额目前约为270万,并称结余部分想通过相关部门发起一个白血病专项救治基金。
不过,深圳市民政局救灾慈善处钟处长受访时表示:这个事是小铜人的误导,它只是跟民政局的直属单位进行了非正式的沟通,并且没达成协议,并且这次筹款也是和《慈善法》相冲突的。
医院通报“自付3.6万”
夸大情节或涉“骗捐”
罗尔曾撰文称罗一笑患白血病在深圳市儿童医院住院,文中提及每天医疗费用少则一万出头,多则三万有余,一大半少儿医保走不了。但是,网友公布的清单显示,罗一笑的自费比例只有14.48%。
30日下午,深圳市儿童医院官网贴出情况通报,给出了详细治疗数字:“截至11月29日,三次住院总费用合计为204244.31元,其中医保支付168050.98元,自付36193.33元,三次平均自付费用占总治疗费用比例为17.72%。”该通报表示,“我院将继续贯彻 先救治后交费 原则予以救治,不会因费用问题影响治疗。”
也就是说,罗一笑治病的费用自付部分只有三万余元,这对于深圳的普通家庭来说也并不算多,远未达到需众筹的地步。
罗一笑家属也承认,文中有夸大事实的情节,并承诺捐款人觉得受骗,可以进行退款。
对此,山东省人大内务司法委员会委员、山东京鲁律师事务所主任郝纪勇认为,与事实不符,涉嫌骗捐,或将承担一定的刑事处罚。“虽然当事人承诺退钱,但是事实已经成立,在量刑上可以减轻。”
“对于自己的真实情况,没有向社会正常披露,这是故意隐瞒;而如果有意弄虚作假,比如所说的治疗费用、社保报销额度和实际情况不一致,那就是作假。”山东博睿律师事务所一级律师陈瑞福说,二者主观上都有欺诈的意图。
清华大学公益慈善研究院副院长、教授邓国胜30日受访时认为罗尔的行为不属募捐,而是个人求助,并不违法。但如果是故意夸大其词求助,获得的金额和社会影响巨大,就涉嫌欺诈。
小铜人不具募捐资格
深圳民政局展开调查
关于罗尔“卖文救女”是否违法,关键在于他的行为是个人求助还是个人募捐。
个人求助和个人募捐的区分主要看是否为了救助本人或者近亲属在网络上发布求助信息。如果是个人求助,则不受《慈善法》的约束,但如果是为了救助本人及近亲属以外的他人在网络上发起的个人募捐,属于非法募捐,则需要承担相应的法律责任。
曾参与《慈善法》制定的全国政协委员,全国人大常委会法制工作委员会原副主任阚珂在接受采访时认为,罗尔的行为属于个人求助,是公民的一项正当权利,不属于慈善,但给罗尔钱的个人是捐款行为,属于慈善。《慈善法》对该行为不调整,换句话说,《慈善法》不提倡也不禁止,不存在违法的问题。
一位民政部门相关人士对此并不赞成,他表示,求助过程中涉及到了小铜人金融服务公司,如果该公司参与到了募捐过程中,很可能要承担法律责任。
法律人士认为,根据《慈善法》规定,企业做慈善不能有回报要求,必须是自愿、无偿、非营利性的。小铜人进行捐赠并不符合这一点,属于商业广告行为,且其捐赠有条件限制,是一种“病毒式营销”,正当性令人质疑。“罗尔与小铜人,有一定合作募捐的性质。”山东省人大内务司法委员会委员、山东京鲁律师事务所主任郝纪勇表示。
新修订的《慈善法》规定:不具有公开募捐资格的组织或者个人,不得采取公开募捐方式开展公开募捐,但可以与有公开募捐资格的慈善组织合作开展公开募捐,募得款物由具有公开募捐资格的慈善组织管理。
郝纪勇表示,罗尔称“小铜人”负责人是其朋友,因罗尔不接受他的资助,所以以发文的方式捐款,实际上是与其他机构合作募捐,涉嫌违反了《慈善法》的相关规定;且公开募捐的主体要有募捐资格的慈善组织承担,“小铜人”金融服务公司显然不具备条件,民政部门应介入监督。
30日晚传来两个最新消息。
一是30日傍晚,深圳市民政局官方微博发文称该局高度关注“白血病女童罗某笑”一事,已成立调查组调查相关情况,调查结果将及时对外发布。刘侠风30日受访时也表示当天接受了民政等部门调查。
另一个消息是,微 信官方发文回应称“不能用赞赏功能进行募捐”,该文建议需要帮助或捐助时要通过合法合规的网络募捐平台进行,并强调微 信赞赏功能并非募捐工具,《微 信公众平台赞赏功能使用协议》4.3.8中明确规定,用户不能用赞赏功能进行募捐等行为。
