《15名中学生深夜持刀抢劫,年纪最小的只有13岁》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【新闻热点】栏目，于2017-01-10 11:51:56整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
15名中学生深夜持刀抢劫,年纪最小的只有13岁，一起来看看。
日前，朝阳区三里屯工体北路附近发生多起抢劫事件。多名事主被几名十几岁的少年用“撞人”的碰瓷方式拦下，然后遭持刀抢劫或电棍抢劫，少则几百元多则上千元。经警方监控排查，锁定了一团伙，嫌疑人均来自附近中学，都是未成年人，最小的只有13岁。他们作案时分工明确，不断更换服装、发型，每次抢劫完就到附近酒吧消费，第二天再次抢劫。目前，15名犯罪 嫌疑人已被警方刑事拘留。
作案
抢现金后转账夺手机
日前，事主金某(化名)在工体北路上被两名年轻男子拦下。“当时我正常走在路上，两个年纪看起来只有十几岁的男孩撞了我一下，然后就把我拦了下来，让我给钱。”金先生称，当时男孩称被撞得很疼，让他“给医药费”，他觉得自己应该是遇到了碰瓷的，本来不想理睬，“但那俩人突然掏出了刀子，让我老实点，我一看这情况就不敢反抗了。”
北京晨报记者看到事发时的监控录像，两名少年一左一右走在事主旁边，短暂交谈后，事主就蹲在地上。很快，另外几名少年也凑了过来，架着金某向着附近的一个小区走去。在一处平房附近，事主被压着蹲在地上，其中一名少年一把将事主的包抢走，翻出其中的现金。
另外几名少年则围住金某，又抢过他的手机进行了一番操作。事后金某称，钱包内有现金800元，几人又用微信扫码转走了300元。本以为抢劫已经结束的事主没有想到，一千多元并没有满足这些少年。金某又被押着到附近银行的ATM机上取走1000元。最后手机也被抢走。
据记者所知，金先生的遭遇还算不上是最坏的。另一名事主也遭遇了这伙少年的抢劫。因为被抢劫时身上没带钱，其中一名持刀的少年恼羞成怒，用刀在他的后背上划了一刀，所幸事主的衣服较厚，只造成了轻微伤。
落网
视频监控锁定嫌疑人
三里屯派出所的民警接到报警后，根据作案手法总结这些抢劫案应该是同一伙人所为。在核查和筛选了海量视频监控后，民警锁定了几名犯罪 嫌疑人，通过监控录像注意到，其中一名戴着围巾的少年在几次抢劫中都曾出现。民警对嫌疑人的活动区域归纳发现，这些少年总是在工体北路附近活动，他们分工明确，其中有人负责放风，有人负责选择抢劫对象，其余的人负责抢劫。这些少年每次都携带手电式电棍和小刀，用于在抢劫时威胁事主。
民警称，这些少年虽然年纪不大，但是反侦察意识很强，每次作案后都会注意留意身边环境，而且每次作案时都戴着帽子和口罩，不露出整张脸，并且从不穿同一身衣服。民警调查发现，这些少年每次都在晚上12点多到凌晨3点多动手。抢劫一次后，就换另一拨人出来再次寻找目标抢劫。团伙成员都在18岁以下，他们选择的目标也是年纪较小的年轻人。
三里屯派出所随后组成了专案组实施抓捕。抓捕当天晚上10点，民警在工体北路附近巡查时发现，一名穿着黑色衣服的少年就是参与抢劫的人之一。带队的副所长立即上前将一行3人抓获。在民警的询问下，3人承认正在寻找目标下手。随后，民警很快在不远的地方将另两名同伙抓获。
相关阅读
湖州一18岁少年深夜持刀抢劫 称想去湖南看女网友
去年9月，湖州长兴县人民法院审理了一起抢劫案件，被告人是只有18岁的年轻小伙子。
这到底是怎么一回事呢?
事情还要从今年的5月29日说起...
5月29日凌晨1点多钟，一名穿着大外套、戴着帽子、蒙着面、背着包的男子，走进长兴城区一家宾馆。
在前台收银员小丽查询房间信息时，该名男子突然拿出刀对着小丽。威胁之下，小丽告诉了男子收银抽屉所在的位置，男子将钱装进背包后离开了现场。
随后，小丽报了警。雉城派出所民警火速赶到现场，通过视频查看和受害人描述，民警大致了解了犯罪嫌疑人的体貌特征。
而通过对比，警察发现犯罪嫌疑人总体的特征，包括他的作案手段，跟5月26号发生在城东辖区的一起持刀抢劫案，非常相似。
经视频追踪，办案民警发现嫌疑人走出宾馆后，坐上出租车去了湖州的一家宾馆。长兴警方连夜前往湖州，并成功抓住了犯罪嫌疑人李某，犯罪嫌疑人对两起抢劫案件供认不讳。
经统计，被告人李某总共蒙面持刀抢劫6700元，检察院认为被告人李某以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，数额较大，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
犯罪嫌疑人李某，安徽人，1998年出生。18岁的年轻小伙子为什么铤而走险去抢劫?是缺钱还是因为其他原因?李某的回答让人大吃一惊。
被告人李某的父母在长兴本地开了一个小饭馆做生意，李某读完初中之后就不上学了，长期在网吧上网，还骗父母说自己在厂里打工。被父母发现后，李某跟父母大吵了一架。
后来，李某认识了一个女网友，为了博得女网友芳心，他谎称自己是有钱的老板。李某很想去湖南看女网友，然而没有钱该怎么办呢?年少不懂事的李某便学起了电视里的情节，去超市购买了口罩、刀具，实施了自己的抢劫计划。
证据有了，嫌疑人也认了，本该完结的故事，却在审理过程中出现了变数。
当公诉人在了解案件的时候，被告人李某的父母一直说自己的儿子很可能智商有问题，控制不了自己的行为，为此他们还专门为李某进行了一次测试。
经湖州市第三人民医院司法鉴定，被告人李某作案时，无精神病具有完全责任人。
可被告人代理人在鉴定书中看到了几个数字：李某的总智商只有85，低于正常人的水平，并且被告人李某汉密尔顿抑郁量测试的数值有异样，在作案期间患有抑郁症。
但公诉人在审查全部案卷材料后发现，被告人李某预谋抢劫作案的行为方式、抢劫作案的手段以及危害后果，都表明李某在作案时智力发育水平与正常人无异。
此外，鉴定意见书是由两位公证人一起签字的，意见书中提到，被告人李某在作案时无精神病，具有完全性责任能力。
因此，公诉人认为被告人李某应该对自己的行为负责，但因为李某在归案后一直表现良好，对于自己的罪行一直供认不讳，可以从轻处罚。
得知自己可能要面临三年以上有期徒刑，李某表示后悔莫及。
