《深度起底山东辱母案 死者是两对双胞胎父亲家人拒受访》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【新闻热点】栏目，于2017-03-27 09:22:41整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
对于多方的介入调查，姑妈于秀荣告诉记者，“我看到了于欢的希望……”
华西都市报-封面新闻记者梁波代睿卢荡山东冠县摄影报道
3月26日晚7点，夜幕已降，山东聊城市冠县杭州路，源大工贸公司大院里，漆黑一片。
只有传达室里，亮着一盏烛光。望着微弱跳动的烛光，姑妈于秀荣告诉华西都市报-封面新闻记者，“我看到了于欢的希望……”
当天，关于“辱母杀人案”，最高人民检察院第一时间作出表态，派员赴山东对该案事实、证据进行全面审查，对媒体反映的警察渎职等行为进行调查。同一天，山东省高级人民法院、省检察院、省公安厅就此案相继表态。山东省高院表示，附带民事诉讼原告人和被告人于欢对一审判决不服已经提起上诉，山东高院于3月24日受理此案，合议庭现正在全面审查案卷。
而通过探访“辱母杀人案”案发现场，走访催债死者杜志浩老家及其家属，以及重新梳理苏银霞公司资金链如何断裂等情况后，华西都市报-封面新闻记者发现，引发这起悲剧的“血色民间借贷利益链”的两端，各有悲情的家庭，继续悲情!
血案发生当天，催债人遗留下的物件。
【血色借贷之借钱】
再回忆现场
他脱下裤子时
我赶紧把眼睛闭上了
张立平，源大工贸清洁工。2016年4月14日那天下午，于欢母子被催债人阻拦在公司接待室时，她和马金栋，也在里面。
“马金栋也是我们公司员工。”张立平说，那些人来了后，“具体时间我记得不清楚了，应该是吃完晚饭后”，他们就把苏银霞和于欢带进了接待室。当时，张立平和马金栋坐在三人沙发上。母子俩分别坐在一个单人沙发上。“我们面对面，中间隔着一个长方形茶几。”
在接待室里，“那个死者(注：杜志浩)进来后，先是突然把右脚抬起来，踩在茶几上。踩得很重，把我着实吓了一跳。”张立平说，期间，杜志浩一直朝母子俩说一些很难听的话。比如“你要给你儿子娶媳妇?娶了也要被我……”“你叫欢欢?喊我叔叔……”之后，杜志浩脱下于欢的鞋子，把鞋子凑到苏银霞的嘴上，还故意把烟灰弹到苏银霞的胸口。
再后来，又发生了让张立平完全没有想到的一幕。“这个男的穿的应该是松紧裤，他背朝着我。我看见他把手伸进了自己裤子里。突然，他把裤子脱了下来……”当看到杜志浩露出的光屁股，张立平赶紧把眼睛闭上了……
见此情形，张立平和马金栋慢慢地站起来，朝接待室外走。张立平出来后，便掏手机报警，没有拨通。于是，她让自己丈夫报警。
另据一审判决书引述的刘付昌的证言，马金栋出来后，曾告诉刘付昌：“快，报警吧，他们开始侮辱银霞了。”据刘付昌称，他发现苏银霞和于欢坐的沙发前面，有一个人面对他们两个，把裤子脱到臀部下面。“我就拿着手机报警。”
陈情书曝光
于欢是激情自卫
曾遭受长时间凌辱
3月26日，在公司传达室，于欢姑妈于秀荣向华西都市报-封面新闻记者提供了一份《关于山东源大工贸有限公司杀人事件情况说明》的打印材料。“这是苏银霞写给有关部门的陈情书，就是希望于欢能得到从轻处罚。”于秀荣说。
在这份情况说明中，苏银霞称，其向吴学占借款，源于公司资金困难。第一笔100万，借款时间为2014年7月，月利息10%。2015年7月，苏银霞已向吴学占偿还借款本息130万。后因资金困难没有按时偿还。于是，自2015年8月起，吴学占开始采取非常手段催款，如堵大门、强占住房、派人24小时跟随等。时至2016年4月14日，侮辱等行为发生。“此次事件造成如此不良后果，我们深感悲伤，我们误入高利贷陷阱，害了自己，也伤了别人。我的儿子在遭受长时间的凌辱折磨，又亲眼目睹母亲受辱受难的情况下激情自卫，造成恶果，谨请领导慎重考虑并关注本案：本案的发生是由于对方的挑衅和侮辱行为而造成，我儿子是出于自卫而为，恳请领导予以关注。”
记者探访案发现场。
【血色借贷之催债】
判决书披露
唯一死者，生前是“两对双胞胎”父亲
“我不会接受你的采访。你走吧……”隔着防盗门，一位女声从屋内传来。
3月26日下午，按照一审判决书公布的地址，华西都市报-封面新闻记者来到死者杜志浩生前位于冠县城区的家。但其家人拒绝与记者见面。
记者从判决书中注意到，向于欢提起附带民事诉讼的原告人共计9人，其中死者杜志浩的近属有7人。要求于欢赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计 830多万元。“除杜志浩父母和妻子外，另外四位近属为杜志浩的四个娃娃。”据杜志浩原籍所在地、冠县斜店乡南史村多位村民证实，四个娃娃是两对双胞胎。第一对双胞胎是两个女儿，第二对双胞胎是龙凤胎。
老邻居听闻
“这样讨债，真的有些过分了”
杜志浩的原籍，冠县斜店乡南史村，距离县城约7公里。3月26日下午，记者来到南史村，当打听杜志浩或其父亲时，绝大多数村民表示“不熟悉”。最后，终于找到一位同姓村民才得知，杜志浩的爷爷辈开始，他家就离开村子，去了20多里外的一个村子生活了。“当时，他家里只剩两个同宗爷爷。等这两个爷爷去世后，他家在这村子里，便没有直接亲属了。”这位杜姓村民说，不过，他家宅基地还保留着。至于杜志浩，村里少有几个人见过他。至于其在外做什么，村里人就更不知情了。
另据多位村民证实，杜志浩死亡后，其父亲还是将其骨灰安葬在了南史村的墓地里。“也算是叶落归根吧。不过，我听说他是在帮人讨债时被刺的。还听说，他还朝别人妈妈做一些难看的动作。这样讨债，真的有点过分了……”
【血色借贷之放贷】
起底借钱方
曾涉多起借贷案 已有10余人被抓
22岁“刺死辱母者案”当事人于欢被刷屏时，这起案件的关键人物吴学占却似乎被“忽略”了。3月26日，在源大工贸大门墙上，张贴着一张“布告”。发布者系聊城市东昌府分局，大致内容即“希望知情人举报吴学占有关犯罪情节”。
当天，聊城警方内部人士向华西都市报-封面新闻记者证实，吴学占及其黑恶势力团伙大部分成员已被抓，时间是2016年8月。关于那次抓捕，这位人士透露一共抓了10多人，是山东省厅指令聊城市东昌府分局“异地办理”的。而吴学占团伙的主要涉案地点，是相邻的冠县。
被指借钱给苏银霞，并引发“暴力催债”的吴学占，在案发地聊城冠县，到底是一个怎样的存在?记者调查发现，吴学占和其有着重要关联的赵荣荣，在当地涉及多起民间借贷案，时间跨度至少长达3年。
“刺杀”案前9个月
苏银霞邻里曾遭“要账”
“借款300万元，每万元月息300元”。这句话写在冠县法院民事判决书“(2014)冠民初字第1533号”之中。该判决现已在中国裁判文书网公布。该案中，吴学占以原告班长洲的委托代理人身份出现，但判决书并未显示二人是何关系?
值得一提的是，该案被告冠县华润特种轴承有限公司(下文简称华润轴承公司)，也就是借钱方，也在冠县工业园区。而这里，正是“刺杀辱母者案”事发地。这起案件，冠县法院于2015年7月判决。审判长潘圣国，现为该院民事审判一庭副庭长。
这是记者调查到的最早一起走上司法程序，涉及吴学占的民间借贷案。那么，此案中的吴学占是不是涉及“刺死辱母者案”的吴学占呢?3月26日，记者多次致电冠县法院，试图了解相关情况，但一直无人接听。
与此同时，记者注意到一个重要细节，与吴学占同为该案原告委托代理人的还有一名叫赵荣荣的女子，此人曾出现在“刺死辱母者案”中。
3月25日，于欢的姑妈于秀荣回忆，2016年4月14日，在苏银霞公司，赵荣荣又一次来催款。于秀荣的回忆证实了两个信息，一是赵荣荣与这笔借款有关;二是她以催款人身份不止一次出现。
向苏银霞催款的赵荣荣
和吴学占存在重要关联
无论是“刺死辱母者案”，还是“华润轴承借款案”，这两起因民间借贷引发的案件，吴学占和赵荣荣都出现了。他们是何关系呢?
回到“刺死辱母者案”，47岁的当事人——山东源大工贸有限公司法定代表人苏银霞。其借钱的细节，目前有两个版本。一个版本是媒体报道——2014年7月和 2015年11月，苏银霞因资金困难，分别向吴学占借款100万元和35万元，月息10%。第二个版本则源自一份被传为“刺死辱母者案”的判决书。该判决显示，苏银霞向赵荣荣借款100万元，月息10%。审判长为聊城市中院刑事审判一庭庭长张文峰。
苏银霞到底找谁借的钱?法院认定的是赵荣荣还是吴学占?3月26日，封面新闻记者多次致电张文峰，但其手机一直关机。
此后，记者调查发现赵荣荣与吴学占的一个另重要交集——赵荣荣是聊城明泰钢管有限公司的法定代表人。在工商总局的企业信用信息公示系统，该公司联系电话为1340xxxx888，和冠县泰昌投资有限公司联系电话为同一号码。而泰昌投资的法定代表人正是吴学占。
为核实该号码背后关联，3月25日、26日，记者多次拨打该手机，但一直处于“来电提醒状态”。
3月26日下午，记者向聊城警方内部人士证实，赵荣荣的另一身份是冠县泰和房地产开发有限公司会计，而该公司法定代表人正是吴学占。这位警方人士同时透露，赵荣荣现已被带走调查。
吴学占的房地产公司
地址显示为某镇政府驻地
据报道，在“刺死辱母者案”中，吴学占正是以泰和房地产开发有限公司名义高息揽储，并招揽闲杂人员从事高利贷和讨债业务。
在企业信用信息公示系统，记者查询到了该公司，状态显示为在营(开业)。法定代表人吴学占，成立于2012年7月9日。经营范围是：房地产开发、经营;房屋出租;物业管理。
值得注意的是，该公司地址为冠县东古城镇政府驻地。这家公司为何会在镇政府驻地?它和东古城镇有无关系?3月26日，记者致电东古城镇政府，一名工作人员表示，不清楚泰和房地产公司之事，也不认识吴学占。说完便以不方便为由挂断了电话。
月息10%并非个案
未有判决其“高利息”违法
记者调查发现，在“刺死辱母者案”中多次催要苏银霞欠款、身兼吴学占公司会计的赵荣荣，并非第一次涉及民间借贷案。早在2014年，冠县法院就曾判决“赵荣荣与聊城利民驾驶员培训有限公司、孙洪勇民间借贷纠纷案”。该案最后一直上诉至聊城市中院，最后的结果是赵荣荣胜诉。
值得注意的是，这笔借款的月息为10%，与“刺死辱母者案”当事人苏银霞的借款月息为同一标准。虽然“华润轴承借款案”中，月息没有如此高，但每万元300元的标准也并不低。
记者注意到，吴学占、赵荣荣的这些“高标准”月息，当地法院已在多份判决书中确认其存在，但目前二人所涉的案件，并未有判决宣布其“高利息”违法。
【专家看法】
从借高利贷开始就是一场悲剧
在中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军看来，民营企业由于从传统金融机构获得融资的难度加大，不得不转向民间借贷，已经成为普遍现象。
“由于经济下行压力，银行对风险变得敏感，钢铁本来就是产能过剩行业，源大工贸又是民营企业，在银行看来，违约风险比较高。”刘胜军说，因此，苏银霞除了选择高利贷，没有更好的办法。
刘胜军说，企业通过高利贷融资，无异于“饮鸩止渴”。“企业面临生存危机，不借钱不行，但借了钱又因为利息太高，没能力偿还，这从一开始就是一场悲剧。”造成悲剧的原因，一方面借款人往往存在乐观的预期，“过段时间就把钱还上”，但这种预期往往无法实现。另一方面，当出现违约时，“大部分人都不会通过法律诉讼解决”。
“民间借贷年利率在24%以内，受法律保护，如果超过36%，超过部分利息约定无效。24%-36%部分，如果是借款人自愿，且没有损害其他人利益，也受法律保护。”成都一位律师李女士告诉记者，苏银霞向吴学占借款月利率10%，已经远超出合理范围。
但刘胜军表示，司法解释只存在于理论上，现实中，债权人习惯用非正规手段催债。“即便申请企业破产，也不能消除这种暴力催债，反而会被认为是逃债、跑路。”刘胜军说。
“要想避免类似悲剧，最重要的还是推动金融体制改革，给中小企业提供普惠的金融环境，从根本上消除融资难、融资贵的问题。”刘胜军认为。
是否属于正当防卫?是否执法存在渎职?
最高检介入调查
