《揭《疯狂动物城》被偷票房额怪异行为 票房造假, 偷票房是什么意思(二)》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【影视大全】栏目，于2016-03-14 10:33:43整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
资本运作卷入票房造假，是一个新动向
可以分明地发现，这次《叶问3》自购票房事件，和票房本身的关系已经不大了，而是一次“资本骑劫市场”的鲜活案例。
在《叶问3》的发行链条上，不仅有两家上市公司，还有1家担保公司和多家P2P公司。票房的新玩法，往往与资本市场相关。
《叶问3》这次的票房造假事件，资本参与进来的迹象非常明显
给大家介绍个新词，叫“票房资产证券化”。通俗地讲，就是使电影票房成为上市公司的产品之一。比如，快鹿投资集团以2亿的价格，购得了《叶问3》的投资、发行权，然后通过对外发售保底基金，将票房收益全部转让给分别在A股和港股上市的两家公司。而这两家公司背后的控股股东，其实就是快鹿。
按照业内人士分析，快鹿打的算盘是，高票房能刺激股价。相比于在股市的收益，自掏腰包买点电影票，真不算什么。
同时，《叶问3》的投拍资金，很多来自P2P、众筹平台等渠道。规则是1000元起投，按8%的预期年化获得固定收益。如果票房超过5亿，即有浮动收益，突破10亿，年化预期收益直接升级至11%。也就是说，如果把票房做高，这些众筹平台也能从用户那里获得信誉，从而更顺利地进行下一次资本众筹。
事实上，更多的资本运作模式卷入电影工业，是一个大趋势。但《叶问3》自购票房的行为背后，一系列金融风险已经逐渐被揭示出来——设立多个融资壳公司，涉嫌超额担保，针对单个电影项目重复募集资金等等。
