《”跑男”撕进博物馆 网友热议：反对博物馆商业化(二)》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【娱乐资讯】栏目，于2016-04-26 19:53:07整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
“还有很多企业出资的民办博物馆，即便国家全额财政拨款的单位如国家博物馆，也做过卡地亚、路易威登一类奢侈品牌的展览，这很难说没有商业因素在里面。”该专家对《新闻极客》补充道。
据报道，2009年，故宫博物院和卡地亚合作举办了卡地亚珠宝大展;2011年，国家博物馆和路易威登合作举办了箱包展览。当时也引发了不少的争议。
他认为，博物馆为了自身的发展和更好的实现社会价值，是不应该排斥通过合法、正规的方式同商业、企业开展合作的。另外像博物馆自身开发文创产品，比如故宫甚至还有规模相当可观的销售收入，这也应当理解为是合理的商业行为。
另一个负责博物馆策划工作的业内人士说，博物馆的发展，在历史与国际两方面看，都离不开商业支持。众多的博物馆是财团法人和基金会支持发展的。但不等同于博物馆可以抛开非营利的性质参与商业行为。
前一位博物馆学专业人士还从专业的角度分析，将南京博物馆为房地产企业提供新闻发布会场地，认为是“未按规范操作”，未履行报批手续。此外，从照片上看，朝天宫的做法确实有问题，对于场地的布置可能违反文物保护工作的要求。
但他评价称，此次事件和2000年故宫驱逐星巴克“在本质上近似，都是向民意舆论的妥协”。
他解释，“当年星巴克进入中国的时间还短，民众理解不多，认为这是‘文化入侵’，所以舆论反对的声音成为故宫驱离星巴克的主要动因。”
“星巴克进驻故宫双方是签署合同的，也并不违反相关规定和文物工作精神，何况故宫80年代就开始卖可口可乐。”他补充，如今故宫也开设的观众餐厅也有咖啡机，且售卖冷饮和简餐，实际上运营的范围还要超过当年的星巴克。
据新浪新闻4月26日发布的一份“博物馆商业化你支持几分”的调查显示，六成的网友投票结果，证实了上述的观点，“不支持博物馆商业化’。而担心博物馆商业化带来的后果，40%网友投票“文物意外损毁，缩短使用寿命”，另也有20%网友认为“收入被用于与文物保护无关的用途”。
对此，上述的前一位专业人士解释，观众对博物馆有刻板印象，这既跟博物馆自身形象定位，也跟社会发展和观念变革等因素都有关系。
值得一提的是，《奔跑吧兄弟》脱胎于韩国的娱乐节目《Running Man》，在2010年9月12日第八期拍摄地点是韩国的著名博物馆之一——国立现代美术馆。其中，刘在石在馆内说的话：“这里有很多艺术品，所以走路的时候也用静步。”
