国产汽车人总动员侵权,判赔偿迪士尼皮克斯135万

发布时间:2016-12-30 09:52:44 来源:大铁棍娱乐网

《国产汽车人总动员侵权,判赔偿迪士尼皮克斯135万》是由大铁棍娱乐网(www.datiegun.com)编辑为你整理收集在【娱乐资讯】栏目,于2016-12-30 09:52:44整理发布,希望对你有所帮助,可及时向我们反馈。

  国产汽车人总动员侵权,判赔偿迪士尼皮克斯135万,一起来看看吧。

  国产动画电影《汽车人总动员》被迪士尼公司和皮克斯公司起诉侵权一案,已经有了结果。一位接近原告方的人士对《三声》透露,上海市浦东新区法院就该案件已经在2016年12月29日上午开庭并当庭作出判决,原告“迪士尼企业公司,皮克斯”胜诉,被告“厦门蓝火焰影视动漫有限公司、北京基点影视文化传媒有限公司、上海聚力传媒技术有限公司”败诉。

  在电影市场,有一类小成本影片,专门以模仿或者借鉴某些成功的商业大片的关键元素为卖点,在其基础上对其进行解构、模仿、恶搞,就算在好莱坞也有《醉饿游戏》、《环大西洋》等等。


  不过,2015年7月上映的《汽车人总动员》,却因此惹上了官司。这部国产动画电影上映后,就被认为“对皮克斯动画《赛车总动员》进行低劣的抄袭与模仿”,豆瓣评分仅为2.3,豆瓣上一条“求皮克斯告他”的评论,得到了一千多个点赞。

  该片导演卓建荣在微博上坚决否认抄袭,对于网友的质疑,发出“我什么地方抄袭了?你有本事做一份报告出来,告诉大家《汽车人总动员》抄袭了什么内容?”这样的回应,一度成为热点话题。

  其实早在2015年8月,迪士尼与皮克斯便以法律手段进行维权,向上海市浦东新区法院提起诉讼,以“著作权侵权,不正当竞争”为由,向《汽车人总动员》相关公司索赔相关费用400万。到2016年6月28日,这起案件已开庭三次。该片导演卓建荣,也是被告之一、制片方厦门蓝火焰影视动漫有限公司董事长。

  新民网12月29日下午的报道证实了被告的败诉。报道指出,一审判决各被告立即停止著作权侵权及不正当竞争行为,蓝火焰公司赔偿原告损失100万元,基点公司对其中的80万元承担连带赔偿责任,两公司还需赔偿原告维权合理开支35万余元。

  据新浪娱乐报道,卓建荣称他并未收到判决书,“合理怀疑迪士尼是不是给法院很大的压力,当事的法官是不是跟律师事务所有不清不白的关系”,并表示,如果真的败诉,接下来还将继续上诉。他透露《汽车人总动员2》正处于招商阶段,由于案件原因,该项目处于搁浅状态。

  随着电影市场的丰富,模仿、恶搞或致敬大片的小成本作品越来越多,对于这类电影的侵权界定,这起案件可以说具有很重要借鉴作用。

  《赛车总动员》与《汽车人总动员》的李逵李鬼之争

  在网友的举例中,《汽车人总动员》最为明显的抄袭范畴,就是其海报上的主角形象K1、K2,与《赛车总动员》中的动画形象“闪电麦坤”和“法兰斯高”过于相似,几乎等同于照搬。《汽车人总动员》的正式海报的构图,也与《赛车总动员2》格外雷同。同时,《汽车人总动员》还将海报上的“人”字用一个圆形物体遮挡,造成形似“汽车总动员”的假象,令不少观众将其与《赛车总动员》所混淆。

  不过,在此前的庭审中,卓建荣通过代理人辩解,自己执导的作品《汽车人总动员》中,“K1和K2的形象设计借鉴现有车型独立创作完成,不构成实质相似”,并且“宣传《汽车人总动员》是国产电影,消费者不会造成混淆”。

  在今年6月28日本案第三次开庭时,卓建荣还表示,自己已经在筹备续集《汽车人总动员2》,预计将于2017年上映。

  这一案件不仅在中国国内引起反响,CNN、路透社等多家外媒对这起抄袭案件也有所关注。在CNN的报道中,迪士尼发言人表示,确实有遇到过家长带孩子观影,误以为观看的是《赛车总动员》系列的作品,直到开始放映时才发现,原来是完全风马牛不相及的一部国产劣质动画。

  当时“《汽车人总动员》涉嫌抄袭事件”引起强烈反响的另一个原因,正是其拙劣的电影质量。虽然该片在海报上与皮克斯的作品分外相似,但其实正片的画面十分拙劣,在动画界业内人士看来,“连一般投资规模的项目质量也无法达到,其最终收获的584万票房,甚至其制作方很可能是盈利的”。

  不过卓建荣对这一说法并不认同,认为自己的作品“制作成本系目前国产动画片平均水平”,“最终收获的584万元票房也没有达到盈利,还由于网络差评和迪士尼的原因,也没有拿到25万元的政府补贴。”

  抄袭与借鉴的界线

  国产动画电影品质近两年有了明显的提升,中国动画电影虽然在目前依然良莠不齐,《大圣归来》、《大鱼海棠》等少数影片同时赢得了票房与口碑。尽管有多部质量上乘的作品上映,但也夹杂着质量参差不齐的浑水摸鱼之作。其中,打版权擦边球借鉴国外优秀动画电影的手法层出不穷,但被外国动画巨头告上法庭状告“著作权侵权”的案例十分罕见。

  在国产动画电影中,最常见的“借鉴”手法就是拼凑IP。比如2015年8月上映的《白雪公主之神秘爸爸》,就是通过穿越元素,讲述主角在白雪公主与七个小矮人的帮助下寻找爸爸的故事。而《三只小猪与神灯》、《白雪公主和三只小猪》也同样如此,其嫁接的IP元素,通过片名便一目了然。当然,由于神话、童话本身并没有著作权法的保护,只要角色形象上不要进行模仿,这样的拼凑并不会带来法律上的问题。

  另一种方式是“蹭热点”,也就在原创作品中,添加一些经典或热门动画元素。比如正在上映的《功夫四侠》,四位主角中“老白”的形象与《功夫熊猫》、甚至游戏《魔兽世界》熊猫人形象相似,其故事情节也被豆瓣网友认为“模仿功夫熊猫等外国动画的影响很大”。而今年4月上映的《疯狂玩具城》,特意在海报中设计了一只形似狐狸的灯牌,被指想跟今年3月大火的《疯狂动物城》攀个亲戚。

  相关阅读

  《汽车人总动员》被告,蹭IP都是饮鸩止渴

  伴随着IP(知识产权)的深入人心,侵权也成了个热门的关键词。

  对IP有一定了解的人一定不会忘了去年7月份,上映前就沸沸扬扬的电影《汽车人总动员》。这部由卓建荣导演的动画片在仅放出海报时就被曝抄袭迪士尼电影《赛车总动员》

  海报别有用心的用轮胎挡住了那个“人”字

  由于当时并没有法院判决侵权,所以面对网友的口诛笔伐,卓建荣仍能谈笑风生,否认抄袭,甚至今年扬言要拍第二部。

  不过这次麻烦来了,迪士尼和皮克斯一起起诉《汽车人总动员》侵权,已于上海浦东新区人民法院公开开庭审理。

  相比于《汽车人总动员》这种舆论一边倒的涉嫌侵权案件,另一家的舆论则是褒贬不一,但是最终后果显然要比卓建荣严重得多。

  如果说《我叫MT》是2013年的手游爆款,那么《刀塔传奇》无疑是2014年最大的黑马。一直稳居苹果畅销榜单前列,更多次盘踞iPad、iPhone畅销榜榜首。

  2014年总流水就达到了21.6亿,直接催生了两家公司,研发商莉莉丝和发行商龙图上市。

  然而由于《刀塔传说》从里面的人物背景,形象,以及道具,都是照搬DOTA或者说是魔兽的内容,于是暴雪在2015年3月起诉《刀塔传奇》研发商莉莉丝,同时参与起诉的还有Vavle公司(DOTA运营商,著名美国游戏公司)。

  虽然2015年年底美国法院驳回了两家公司对《刀塔传奇》的诉讼,但是仍让这个黑马公司跌落神坛。

推荐阅读